Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-153-418/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-03-04
Bylos Nr.: A2.6.-153-418/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00113-2013-7
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: R. T.
Advokatai: Roma Katilovskienė

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-153-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00113-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 4 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. T., jo atstovei advokatei Romai Katilovskienei, išnagrinėjusi R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimą, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T., būdamas neblaivus (nustatytas 0,64 promilių girtumas), 2013-02-21, 11.20 val. Druskininkų mieste, Ateities gatvėje vairavo transporto priemonę VW Transporter, v.n. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltę patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų J.Kalėdos ir J. Šerkšno tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). R. T. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas dirba pagal verslo liudijimą, jo pajamos nedidelės, jo sutuoktinė taip pat gauna nedidelį darbo užmokestį, šeimoje auga mažametis vaikas, todėl įvertinus visas bylos aplinkybes, jam skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje (ATPK 30² str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286- 287str.,

nutarė:

R. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57815. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus aoskrities VPK Varėnos policijos komisariatui (M.K.Čiurlionio g. 53, LT-65218 Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.