Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn D. P. (D. P.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. 2012-07-07 apie 21.28 val., viešoje vietoje – Laukininkų g. 14, Klaipėdoje, - būdamas neblaivus (nustatytas 1,99 promilės neblaivumas), garsiai šūkavo necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, 174 straipsnyje, 183 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga. D. P. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalį (girtas pasirodė viešoje vietoje įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kuriam per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus), pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas), pagal 183 straipsnio 2 dalį (triukšmą keliantys veiksmai viešoje vietoje, asmens bausto už tokį patį pažeidimą).

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas) bei pažeidėjas pakartotinai per metus padarė tokios pat rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgė į pažeidimų pobūdį, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, D. P. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje – 250,00 Lt bauda, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje – 300,00 Lt bauda, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso183 straipsnio 2 dalį 650,00 Lt.

Darytina išvada, kad šiuo atveju taikytinas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnis, todėl teismas galutinai šiam asmeniui parenka ir skiria už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų sankciją, t. y. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 2 dalį ir skiria nuobaudą - 650,00 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 32, 33 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 174 straipsniu, 183 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

nutaria:

D. P. (D. P.) paskirti 650,00 Lt (šeši šimtai penkiasdešimt Lt ir 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.