Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, ūkininko, gyvenančio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G. 2016-12-22 apie 12.43 val. Šniaukštų k., Klaipėdos raj. vairavo sunkvežimį Volvo FH12, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei tempė puspriekabę SCHMITZ SO1, valstybinis (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, kai ši teisė yra atimta, transporto priemonėms neatlikta valstybinė techninė apžiūra ir jos neapdraustos privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais veiksmais V. G. pažeidė KET 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Vaidui G. P. miesto apylinkės teismo 2016-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2227-830/2016 pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirta administracinė nuobauda 800 Eur bauda su teisės vairuoti atėmimu 2 metams 8 mėnesiams. Teisės vairuoti atėmimas vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Administraciniai teisės pažeidimai, be paties V. G. prisipažinimo, įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. G. anksčiau daug kartų baustas už įvairius KET ir kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus. Nusižengė administracinėms nuobaudoms neišnykus. Paties paaiškinimais ūkininkauja, išlaikomų asmenų neturi. Skirtinos artimos vidurkiams sankcijoje numatytos nuobaudos – baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str., paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr., įmokos kodas 1001, nurodant ROIK numerį. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka kreipiantis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR Finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. G. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirti administracines nuobaudas:

pagal LR ATPK 128 str. 2 d. – 500 Eur baudą;

pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 30 Eur baudą;

pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 25 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti V. G. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500 Eur baudą.

Išaiškinti baudos sumokėjimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.