Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos R. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. R. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos R. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija - VšĮ Šiaulių centro poliklinika teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neveiksnios R. R. globėja rekomenduoja skirti jos dukrą N. M., kuri apgyvendino neįgalią motiną pas save namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose. Jos gyvena dviese, abiejų sutuoktiniai yra mirę. Globos kandidatė rūpinasi savo motinos priežiūra, sveikata, atvyksta į gydymo įstaigą išsirašyti vaistų. N. M. yra dirbanti su verslo liudijimu ir turi galimybę tinkamai pasirūpinti savo neįgalia motina. N. M. pasitikrino sveikatą ir pateikė medicininius pažymėjimus, kad psichikos ir priklausomybės ligų registre neįrašyta, dėl savo sveikatos globoti kitą asmenį gali. Ji yra supažindinta su globėjos pareigomis, funkcijomis bei atsakomybe. N. M. sutinka būti skiriama globėja. Tam neprieštarauja jos brolis S. M.. Daugiau iš artimųjų niekas nepareiškė noro globoti neįgalią R. R.. Kita jos duktė M. R. gyvena Airijoje ir savo nuomonės dėl motinos globos nepareiškė. Neveiksni R. R. nuosavybės teise turi priklausančio nekilnojamojo turto. Ji gauna senatvės pensiją ir išmoką už nuolatinės specialiosios priežiūros (pagalbos) poreikį. Neveiksnios pripažintos tam tikrose srityse R. R. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti jos dukrą N. M..

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo N. M. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse R. R. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad jos motina pati savimi pasirūpinti nebegali, sveikata labai bloga. Paaiškino, kad jos sveikatos būklė leidžia atlikti globėjos pareigas. Kitų asmenų, norinčių pasirūpinti R. R., nėra.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos atstovė Laima Žukienė pateiktą išvadą palaikė, nurodė, kad N. M. gali tinkamai pasirūpinti neveiksnia tam tikrose srityse R. R., todėl nemato kliūčių N. M. paskirti neveiksnios tam tikrose srityse asmens globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu. Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. birželio 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. R. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, R. R. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

VšĮ Šiaulių centro poliklinika pateikė išvadą, kad neveiksnios tam tikrose srityse R. R. globėja ir turto administratore rekomenduojama skirti jos dukrą N. M.. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad N. M. neteista (b. l. 8), administracine tvarka nebausta (b. l. 7). Nuo 1997 m. birželio 9 d. iki 2019 m. liepos 9 d. N. M. psichikos ir priklausomybės ligų sveikatos priežiūros paslaugos nebuvo teiktos. Pagal sveikatos būklę globoti savo motiną gali (b. l. 13, 14). N. M. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse motinos R. R. globėja ir turto administratore (b. l. 11). Neveiksnios tam tikrose srityse R. R. sūnus – S. M. sutinka, jog jo sesuo N. M. būtų paskirta motinos globėja ir turto administratore (b. l. 12). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse R. R. ir būti jos turto administratoriumi, nėra.

Patektoje išvadoje nurodyta, jog R. R. nuosavybės teise turi priklausančio nekilnojamojo turto. Be to, ji gauna senatvės pensiją ir išmoką už nuolatinės specialiosios priežiūros (pagalbos) poreikį. Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, N. M. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse R. R. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl N. M. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti R. R. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), Šiauliai.

Paskirti N. M., asmens kodas 4591101174, gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliai, neveiksnios tam tikrose srityse R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.