- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-07-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-2326-749/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01152-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vytautas Krikščiūnas
- Pažeidėjas
- D. B.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 metų birželio 29 d., 18.00 val., D. B. sūnus A. K., gim. 1999 m. liepos 8 d., prie Molanių g. 56 namo, Panevėžyje, elgėsi chuliganiškai, necenzūriniais žodžiais išvadino S. K. ir I. K.. Dėl tokių sūnaus veiksmų D. B. atsakinga pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 175 str.
D. B. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
D. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jos paaiškinimu ir administracinės bylos medžiaga: 2015-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-33657487-15, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, S. K. pareiškimu, įvykio aplinkybių patikslinimais ir kita byloje esančia medžiaga.
Išnagrinėjus bylos įrodymų visumą, teismas daro išvadą, kad D. B. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., jos kaltė įrodyta visiškai, todėl ji baustina.
D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas administracinę nuobaudą D. B., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, į asmenybę – neteista, bausta administracine tvarka, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D. B. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, artimą sankcijoje numatytam vidurkiui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
Paskirta bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.