Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo J. Z. (J. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2024 m. kovo 8 d. gautas nuteistojo J. Z. prašymas dėl teistumo panaikinimo.

J. Z. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020 m. liepos 31 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 3 750 Eur (75 MGL) dydžio bauda, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta trečdaliu bei jam paskirta 2 500 Eur (50 MGL) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. liepos 10 d. 18.48 val. iki 2020 m. liepos 11 val. 13.55 val., 1 sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, bei paskirta galutinė 2 400 Eur (48 MGL) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu J. Z. (J. Z.) paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 2 (du) metus naudotis specialiąja teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialios teisės sustabdymo taikymo pradžios, t. y. nuo 2020 m. liepos 11 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1, 2, 5 dalimis J. Z. (J. Z.) paskirta baudžiamojo poveikio priemonė –automobilio Citroen Berlingo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančios pinigų sumos – 910 (devynis šimtus dešimt) eurų – konfiskavimas. Paskirta bauda 2022 m. birželio 23 d. sumokėta. J. Z. 2022 m. liepos 11 d. išregistruotas iš Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus probuojamųjų asmens duomenų registro.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas perduotinas pagal teismingumą.

Teistumo laiko sutrumpinimo arba panaikinimo tvarka yra numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 363 straipsnyje, pagal kurio 1 dalį atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą. Iš aptarto teisinio reglamentavimo matyti, kad nepriklausomai nuo to, kokios pakopos ar konkretus apylinkės teismas priėmė nuosprendį (baudžiamąjį įsakymą), pagal kurį asmuo atliko bausmę, prašymus dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo nagrinėja apylinkės teismas pagal bausmę atlikusio asmens gyvenamąją vietą.

Iš bylos duomenų matyti, kad J. Z. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini) mieste, t. y. (duomenys neskelbtini). Taigi, J. Z. prašymas perduotinas pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

nuteistojo J. Z. (J. Z.) prašymą dėl teistumo panaikinimo perduoti pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.