- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-1023-586/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00822-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
- Pažeidėjas
- D. K.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau bausto, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-16, apie 09.08 val., D. K., Žemaitės g., Gargžduose, Klaipėdos rajone, vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,65 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Tokiu būdu jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.
Protokolas Nr. 68P-77730981-16/ ROIK 16063293639 D. K. buvo surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. dėl to, kad jis vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės.
Atsižvelgiant į teismo turimus Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenis, nustatyta, kad D. K. 2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinė nuobauda – 1158 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, D. K. veika iš Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. perkvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., t.y. transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta ir kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą.
Administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, jam skirtinas minimalus baudos dydis, numatytas sankcijoje už padarytą pažeidimą.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. K. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. paskirti 1158,00 Eur baudą su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.
Informuoti D. K., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-1023-586/2016 / ROIK 16063293639, įmokos kodą 1001.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.