Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2014-05-05 · Byla Nr. A2.11.-1937-409/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-05
Bylos Nr.
A2.11.-1937-409/2014
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-01279-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Astra Karpytė
Pažeidėjas
T. C.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1937-409/2014Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01279-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.7; 52.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo T. C., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 18 d. 15.45 val. Šiaulių tardymo izoliatoriaus patalpose, esančiose Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), Šiaulių tardymo izoliatoriaus Vidaus tyrimų skyriaus laiškų tikrinimo ir pristatymo inspektorei tikrinant laišką, adresuotą suimtajam A. D., gim. (duomenys neskelbtini)., kurį siuntė T. C., voke buvo rasta mobiliojo ryšio telefono SIM kortelė „PILDYK“.

T. C. į teismo posėdį neatvyko, pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

T. C. kaltė įrodoma bylos medžiaga: tarnybinio tyrimo išvada (4-5 b. l.) tarnybiniu pranešimu (6 b. l. ), protokolu dėl draudžiamų turėti daiktų ir reikmenų paėmimo (7 b. l.), A. D. paaiškinimu (8 b. l.), foto nuotraukomis (9 b. l.), suimtojo išsiunčiamų ir gaunamų laiškų apskaitos kortele (10 b. l.), voku (11 b. l.), T. C. paaiškinimu (13 b. l.).

T. C. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi išsiųsdama laišką, kuriame buvo mobiliojo ryšio telefono SIM kortelė, bandė perduoti suimtajam draudžiamą turėti daiktą.

T. C. atsakomybę lengvina tai, jog kaip matyti iš bylos medžiagos, nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, nubausti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda su mobiliojo ryšio telefono SIM kortelės „PILDYK“ konfiskavimu.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Astra Karpytė