- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-02-10
- Bylos Nr.
- e2-506-907/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06419-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Čebatoriūtė
- Trečiasis asmuo
- AAS „BTA Baltic Insurance Company“
- Ieškovas
- UAB „Sotero LT“
- Atsakovas
- M. N.
trečiojo asmens AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, atstovui Vaidui Miliui,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Sotero LT“ ieškinį atsakovui M. N., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų, AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimai
1. Ieškovė UAB „Sotero LT“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu, kuriuo prašė jai priteisti iš atsakovo M. N. 916,91 Eur skolą, 82,52 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (b. l. 1-5).
2. Ieškinyje ieškovė UAB „Sotero LT“ nurodė, kad tarp ieškovės UAB „Sotero LT“ (toliau - ieškovė) ir atsakovo M. N. (toliau - atsakovas) 2019-12-02 buvo sudaryta lizingo (išperkamosios nuomos) sutartis Nr. 15806 (toliau - sutartis), kuria ieškovė įsipareigojo suteikti atsakovui lizingo sumą 2002 m. transporto priemonės C. T.&C pirkimui, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatytomis sąlygomis grąžinti ieškovei gautą 2600,00 Eur sumą, sumokėti palūkanas ir įvykdyti kitas sutartyje numatytas prievoles. Tarp ieškovės, pardavėjo V. K. bei atsakovo 2019-12-02 buvo sudaryta lizingo (išperkamosios nuomos) sutartis Nr. 15806, kuria pardavėjas V. K. už 2600,00 Eur pardavė transporto priemonę C. T.&C., kuri buvo perduota atsakovui. 2020-08-11 eismo įvykio metu automobilis C. T.&C. buvo nepataisomai sugadintas. Dėl eismo įvykio kaltu buvo pripažintas kitos transporto priemonės vairuotojas, kurio civilinė atsakomybė buvo apdrausta draudimo kompanijoje AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filiale Lietuvoje. Draudimo kompanija apskaičiavo žalos dydį, kuris siekė 1565,00 Eur sumą. 2021-01-21 ieškovė ir atsakovas, abipusiu šalių susitarimu, nutraukė lizingo sutartį. Po sutarties nutraukimo atsakovo įsipareigojimas nutraukimo dienai sudarė 2481,91 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad draudimo kompanija, paskaičiavusi draudimo išmoką transporto priemonei C. T.&C., padengė 1565,00 Eur atsakovo likutinę skolą, likęs atsakovo įsipareigojimas sudarė 916,91 Eur, kurį sudaro 120,00 Eur sutarties sudarymo mokestis ir 796,91 Eur likutinė skola po draudimo kompanijos išmokėtos draudiminio įvykio išmokos. Atsakovas apie likusią skolos sumą buvo informuotas 2021-03-23 pranešimu, tačiau iki šios dienos skolos nesumokėjo. Taip pat ieškovė, remdamasi sutarties 11.2 punktu, prašo priteisti 82,52 Eur delspinigius, paskaičiuotus 0,05 procentų dydžio nuo negrąžintos 916,91 Eur sumos laikotarpiu nuo 2021-03-24 iki 2021-11-09, bet ne daugiau nei už 180 kalendorinių dienų (b. l. 1-5).