Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, civilinėje byloje pagal kreditorės AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės N. Ž., rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. birželio 20 d. kreditorei AB „Energijos skirstymo operatorius“ išduotas Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymas. Skolininkei N. Ž. nepavyko įteikti teismo procesinių dokumentų kreditorės nurodytu adresu Šilalės m., Kovo 11-sios g. 4-1. SODROS duomenimis skolininkė niekur nedirba. Pareiškime dėl skolos priteisimo kreditorė nurodė, jog teismui pateikė visus jai žinomus skolininkės adresus ir nepageidauja atlikti veiksmų, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kadangi dabartinė skolininkės gyvenamoji vieta yra nežinoma, remiantis Lietuvos Respublikos CPK 431 straipsnio 3 dalimi, teismo įsakymas panaikinamas ir kreditorės pareiškimas paliekamas nenagrinėtas. Kadangi kreditorės pareiškimas paliktas nenagrinėtas, remiantis LR CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kreditorei grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti 2017 m. birželio 20 d. Šilalės rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-669-1010/2017 pagal kreditorės AB „Energijos skirstymo operatorius“ pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininkės N. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir pareiškimą palikti nenagrinėtą.

Grąžinti AB „Energijos skirstymo operatorius“ sumokėtą žyminį mokestį 3 € (tris eurus), sumokėtą 2017 m. birželio 14 d., mokėtojas UAB „Sergel“.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis neskundžiama.