- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-12
- Bylos Nr.
- e2-486-178/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02558-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Poškus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Lucrum“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „4BIG“
- Kategorijos
- 3.3.1.17Apeliacinio proceso nutraukimas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Poškus teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lucrum“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „4BIG“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Lucrum“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė UAB „4BIG“ dokumentinio proceso tvarka kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Lucrum“ 51 660,34 Eur skolos, 228,72 Eur palūkanų, 8 proc. procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovės priklausantį nekilnojamąjį turtą, o jeigu nekilnojamojo turto nėra arba jo nepakanka ieškinio reikalavimui užtikrinti, areštuoti pinigines lėšas, esančias atsakovės priklausančiose sąskaitose, neviršijant ieškinio reikalavimų ribų, t. y. 51 889,06 Eur sumos. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gruodžio 7 d. nutartimi prašymą tenkino – ieškovės reikalavimams užtikrinti taikė 51 889,06 Eur vertės atsakovės nekilnojamojo turto, esančio pas atsakovę ir/arba trečiuosius asmenis, areštą, uždraudžiant jį perleisti kitiems asmenims; nesant ar nepakankant reikalavimams užtikrinti atsakovės nekilnojamojo turto, areštavo kilnojamąjį turtą, turtines teises arba pinigines lėšas, esančias atsakovės atsiskaitomosiose sąskaitose kredito įstaigose ir/arba pas kitus trečiuosius asmenis. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas atsakovės atskirasis skundas dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nutarties panaikinimo.Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės 2018 m. kovo 30 d. nutartimi nagrinėjamoje byloje paskirtas teismo posėdis 2018 m. balandžio 12 d. 9.00 val.Apeliacinis procesas nutrauktinas.CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad apeliacinis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui, jeigu skundžiamas teismo sprendimas (nutartis), kuris pagal įstatymus negali būti apeliacinio apskundimo objektas. Jei šis trūkumas paaiškėja nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 315 str. 5 d.). Šios nuostatos taikomos ir atskirųjų skundų nagrinėjimui (CPK 338 str.).Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad nagrinėjamoje byloje Vilniaus apygardos teisme 2017 m. gruodžio 27 d. gautas pranešimas apie turto arešto akto išregistravimą turto arešto aktų registre. Šį faktą patvirtina ir Turto arešto aktų registro išrašas, iš kurio matyti, kad pritaikytų ir galiojančių turto areštų atsakovės (apeliantės) atžvilgiu nėra. Taigi, nesant atsakovės atžvilgiu skundžiama nutartimi pritaikytų laikinųjų apsaugos priemonių, darytina išvada, kad paduoto atskirojo skundo nagrinėjimas netikslingas. Apeliacinės instancijos teismas sprendžia, kad nebetenka teisinės prasmės skundžiamos nutarties teisėtumo ir pagrįstumo nustatinėjimas apeliacine tvarka, nes šio klausimo išsprendimas nesukels byloje dalyvaujantiems asmenims jokių teisinių pasekmių. Iš nustatytų aplinkybių darytina išvada, kad Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nutartis nebegali būti apeliacinio apskundimo objektu, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.).Apeliacinį procesą nutraukus, atsakovei grąžintinas už atskirąjį skundą sumokėtas 50 Eur žyminis mokestis (CPK 315 str. 5 d.).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu ir 5 dalimi bei 338 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Apeliacinį procesą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Lucrum“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 7 d. nutarties nutraukti.
Grąžinti atsakovei uždarosios akcinės bendrovės „Lucrum“ (duomenys neskelbtini) 50 Eur (penkiasdešimt eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. gruodžio 22 d., mokėjimo Nr. 34411834 per AB SEB banką.