Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Komunalinių paslaugų centras“ ieškinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2020 m. kovo 26 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka (b. l. 21). Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje nurodė, jog jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis dokumentas, prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – valstybės įmonės „Registrų centras“ išrašo, skolos skaičiuotės ir kitų įrodymų – vertinimą bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių prašomos iš jos priteisti skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis, dok. reg. Nr. CBP-3769). Būdama buto (duomenys neskelbtini), dalies savininke, tačiau naudodamasi visu butu ir įsipareigojusi mokėti mokesčius, atsakovė privalėjo laiku ir proporcingai sumokėti už suteiktas buto šildymo, bendrosios nuosavybės administravimo, namo techninės priežiūros bei šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemų priežiūros paslaugas, t. y. išlaidas, susijusias su bendrojo naudojimo objektų administravimu, nuolatine technine priežiūra (eksploatavimu), remontu ir kaupiamąsias išlaidas, būtinas bendrojo naudojimo objektams prižiūrėti, remontuoti ar kitaip tvarkyti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3–7 dalys). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – ieškovei iš atsakovės priteisiama laikotarpiu nuo 2018 m. vasario 1 d. iki 2020 m. sausio 31 d. susidariusi 958,82 Eur skola ir 26,36 Eur delspinigiai (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnio 3, 4, 7 dalys, 4.83 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 1 dalis, 4.86, 6.2, 6.5, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 22,00 Eur žyminis mokestis. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės V. K. (gimusios (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Komunalinių paslaugų centras“ (įmonės kodas 301846604, buveinė Kauno r. sav., Garliavoje, Vytauto g. 71, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT90 4010 0425 0173 8469, Luminor Bank, akcinėje bendrovėje) 958,82 Eur (devynių šimtų penkiasdešimt aštuonių eurų 82 ct) skolą, 26,36 Eur (dvidešimt šešių eurų 36 ct) delspinigius ir 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų 00 eurų) žyminį mokestį.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.