Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl negrąžintos paskolos (skolos), palūkanų, tarpininkavimo mokesčio, mokėjimo palūkanų, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovei J. L. (taip ieškinio tekste, nors turėtų būti L.) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad prašo priteisti iš atsakovės 2063,14 EUR negrąžintos paskolos (skolos), 1027,76 EUR palūkanų, 573,48 EUR tarpininkavimo mokesčio, 15,86 EUR mokėjimo palūkanų, 25,75 EUR delspinigių, 18 % metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 42 EUR žyminio mokesčio ir 756 EUR už advokato teisinę pagalbą. Prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas, administruojantis tarpusavio skolinimo platformą SAVY www.gosavy.com, ir esantis tarpusavio skolinimo platformos organizatoriumi, turintis Vartojimo kredito įstatymo V skirsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, yra įrašytas į viešąjį tarpusavio skolinimo platformos operatorių sąrašą ir jo veikla yra prižiūrima Lietuvos banko. 2018-11-21 atsakovė elektroniniu būdu pateikė vartojimo kredito paraišką Nr oferta_(duomenys neskelbtini), platformoje www.gosavy.com, siekdama sudaryti vartojimo kredito sutartį su platformoje registruotu (-ais) skolintoju (-ais). Įvykus asmenų, norinčių skolinti pinigus aukcionui, kurio pagrindu buvo sudaryta paskolos sutartis ir suformuotas vartojimo kredito mokėjimų grafikas, taip pat įskaityti pinigai iš skolintojų sąskaitų į atsakovės sąskaitą, t.y. tarp atsakovės ir skolintojų buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovei skolintojai suteikė 2350 EUR paskolą refinansavimui 44 mėn. terminui su 28% metinių palūkanų norma, kas mėnesį mokant po 101,99 EUR įmokas iki 2022-07-15. Atsakovei nevykdant pareigos nuo 2019-08-15 (tai patvirtina mokėjimų grafikas) suteiktą paskolą ir kitus su tuo susijusius mokėjimus grąžinti mokėjimų grafike nustatyta tvarka, ieškovas 2020-01-28 pranešė atsakovei apie paskolos sutarties nutraukimą ir apie reikalavimo teisių automatinį perėmimą. Atsakovė teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimą, todėl darytina išvada, kad ji savo prievolės neįvykdė iki šiol. Todėl ieškovo reikalavimas dėl 2063,14 EUR skolos, 1027,76 EUR palūkanų, 573,48 EUR tarpininkavimo mokesčio, 15,86 EUR mokėjimo palūkanų, 25,75 EUR delspinigių (tai patvirtina 2020-01-28 J. L. įsiskolinimą sudarančių sumų paskaičiavimo lentelė) priteisimo tenkintinas visiškai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1-2 p., 2 d., 6.189 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., vartojimo kredito sutartis ir jos bendrųjų sąlygų 2.1.4.-2.1.6., 4.1., 5.1., 5.4., 8.6., 9.1., 9.1.1., 9.1.2., 9.2. p., taip pat specialiųjų sąlygų 2.1., 2.4., 2.8., 2.9., 2.10., 2.12., 2.17., 2.20 p.). Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos ir 18 % metinės palūkanos už priteistą 3705,99 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., vartojimo kredito sutartis ir jos bendrųjų sąlygų 8.7. p. ir specialiųjų sąlygų 2.21. p.).

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos ir visos turėtos 798 EUR bylinėjimosi išlaidos – 42 EUR žyminis mokestis (jį 2020-05-15 per EPP sistemą sumokėjo ieškovo atstovas advokatas Vincentas Zabulis) ir 756 EUR už advokato teisinę pagalbą (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).

Kadangi iš atsakovės turėtų būti priteistos 1,79 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.), o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5 EUR, tokia suma iš atsakovės nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsnio 1-2 dalimis, 427 straipsnio 1-4 dalimis, 428 straipsnio 1-6 dalimis, 8-9 dalimis, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės J. L., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 2063,14 EUR (du tūkstančius šešiasdešimt tris eurus keturiolika euro centų) skolos, 1027,76 EUR (vieną tūkstantį dvidešimt septynis eurus septyniasdešimt šešis euro centus) palūkanų, 573,48 EUR (penkis šimtus septyniasdešimt tris eurus keturiasdešimt aštuonis euro centus) tarpininkavimo mokesčio, 15,86 EUR (penkiolika eurų aštuoniasdešimt šešis euro centus) mokėjimo palūkanų, 25,75 EUR (dvidešimt penkis eurus septyniasdešimt penkis euro centus) delspinigių, 18 % metines palūkanas už priteistą 3705,99 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-05-20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 798 EUR (septynis šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bendras finansavimas“, esančiam (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini).

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jei per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.