- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-08-27
- Bylos Nr.
- 2-1075-786/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00151-2013-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- V. J., Aulelių vaikų
dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Zitai Karaliūnienei,
suinteresuoto asmens Aulelių vaikų globos namų atstovams Ingai Lackuvienei ir Vaidui Niaurai,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. J. ir Aulelių vaikų globos namams, dėl nuolatinio globėjo pakeitimo K. G., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovė nurodė, jog K. G., gim. (duomenys neskelbtini) yra likęs be tėvų globos. 2012-08-17 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-469 K. G. nustatyta laikinoji globa Aulelių vaikų globos namuose. Tuo pačiu metu iš motinos R. G. ir tėvo L. G. buvo paimti ir kiti vaikai – K. G., K. G., J. G. ir L. G.. 2013-05-16 sprendimu Anykščių rajono apylinkės teismas neterminuotai apribojo L. G. tėvo valdžią ir laikinai R. G. motinos valdžią visų penkių jų vaikų atžvilgiu. Vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa Aulelių vaikų globos namuose. 2014-07-29 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribotina R. G. motinos valdžia visų penkių jos vaikų atžvilgiu. R. G. šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) su nauju sugyventiniu M. B. ir augina sūnų L. B., gim. (duomenys neskelbtini). L. G. gyvena su V. R. Ukmergės mieste ir augina dukrą S. G., gim. (duomenys neskelbtini). L. G. ir J. G. 2015 metais buvo įvaikinti. K. G. ir K. G. gyvena Aulelių vaikų globos namuose. K. G. nuo 2015-05-29 gyvena V. J. ir D. J. šeimoje. V. J. ir D. J. tai antroji santuoka. Pirmoje santuokoje D. J. užaugino tris vaikus, kurie šiuo metu jau yra pilnamečiai, V. J. vaikų nesusilaukė. Sutuoktiniai prieš keletą metų svarstė galimybę globoti tėvų globos netekusį vaiką. Susipažinus su K. G. iš karto užsimezgė globėjų ir berniuko ryšys. V. J. ir D. J. Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė dokumentus, kurie atitinka globėjams keliamus reikalavimus. Kitų asmenų, norinčių globoti K. G., nėra. Esant tokiai situacijai pareiškėjo atstovė prašo pakeisti K. G. nuolatinį globėją ir juo paskirti V. J.. K. G. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su V. J.. V. J. paskirti K. G. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. J. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad K. G. jau gyvena jo ir D. J. šeimoje, jie gerai sutaria, visi šeimos nariai neprieštarauja, kad jis taptų K. G. nuolatiniu globėju.
Suinteresuoto asmens Aulelių vaikų globos namų atstovai prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad V. J. yra tinkamas tapti K. G. nuolatiniu globėju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimais nustatyta, jog K. G., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 7) yra likęs be tėvų globos. 2012-08-17 Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. AĮ-469 K. G. nustatyta laikinoji globa Aulelių vaikų globos namuose. Tuo pačiu metu iš motinos R. G. ir tėvo L. G. buvo paimti ir kiti vaikai – K. G., K. G., J. G. ir L. G.. 2013-05-16 sprendimu Anykščių rajono apylinkės teismas neterminuotai apribojo L. G. tėvo valdžią ir laikinai R. G. motinos valdžią visų penkių jų vaikų atžvilgiu. Vaikams buvo nustatyta nuolatinė globa Aulelių vaikų globos namuose (b. l. 8-11). 2014-07-29 Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu neterminuotai apribotina R. G. motinos valdžia visų penkių jos vaikų atžvilgiu (b. l. 12). K. G. nuo 2015-05-29 gyvena V. J. ir D. J. šeimoje. V. J. ir D. J. tai antroji santuoka. Pirmoje santuokoje D. J. užaugino tris vaikus, kurie šiuo metu jau yra pilnamečiai, V. J. vaikų nesusilaukė. Sutuoktiniai prieš keletą metų svarstė galimybę globoti tėvų globos netekusį vaiką. Susipažinus su K. G. iš karto užsimezgė globėjų ir berniuko ryšys. V. J. ir D. J. Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė dokumentus, kurie atitinka globėjams keliamus reikalavimus (b. l. 13-27). Kitų asmenų, norinčių globoti K. G., nėra.
LR CK 3.249 str. 1 d. 3 p. numato, jog vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų yra vaiko globa (rūpyba) šeimoje. Kaip nustatyta, K. G. jau gyvena V. J. ir D. J. šeimoje, kur jam sudarytos geros gyvenimo ir vystymosi sąlygos. Kitų asmenų, galinčių rūpintis K. G., nėra.
Esant tokioms aplinkybėms, keistinas K. G. nuolatinis globėjas ir turto administratorius ir juo skirtinas V. J..
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
Atleisti Aulelių vaikų globos namus iš K. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinio globėjo ir vaikui priklausančio turto paprastojo administratoriaus pareigų.
K. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju ir vaikui priklausančio turto paprastuoju administratoriumi paskirti V. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
K. G. gyvenamąją vietą nustatyti kartu su nuolatiniu globėju V. J., (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.