Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė išnagrinėjo administracine tvarka nubaustos D. L. prašymą dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 8 d. teisme gautas D. L. prašymas jai paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (b. l. 1). Prašyme nurodyta, kad baudos dydis jai yra labai didelis ir ji neturi, iš kur paimti pinigų, nes gyvena tik iš slaugomo vyro neįgalumo pensijos. Pareiškėja taip pat nurodo, kad gali dirbti tik Kudirkos Naumiestyje ir po 4 val. į dieną.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 313 str. 5 d. numato, kad asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip aštuoni šimtai litų, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais. ATPK 314 str. 4 d. nurodoma, kad nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, pažeidėjo sutikimu ir jam esant darbingam, neišieškota bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.

Kadangi Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-721-876/2012 D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo nubausta didesne nei 800 Lt, t. y. 3000 Lt bauda, o Kauno apygardos teismo 2013 m. vasario 22 d. nutartimi Šakių rajono apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas; Šakių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 28 d. nutartimi baudos mokėjimas buvo išdėstytas 24 mėnesiams (administracinės bylos Nr. A2.13.-182-876/2013 b. l. 5); Nekilnojamojo turto registre ji turi tik 162 Lt vertės 0,09 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (administracinės bylos Nr. A2.13.-182-876/2013 b. l. 3); Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro duomenų bazėje D. L. vardu nėra įregistruotų transporto priemonių (administracinės bylos Nr. A2.13.-182-876/2013 b. l. 4); administracine tvarka nubaustas asmuo nurodo, kad jo materialinė padėtis bloga – kadangi gyvena tik iš slaugomo vyro neįgalumo pensijos. Šioms aplinkybėms patvirtinti D. L. pateikia teismui darbo ieškančio asmens atmintinės ir R. L. specialiojo nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikio nustatymo pažymos kopijas, iš kurių matyti, jog D. L. yra registruota darbo biržoje ir kad R. L., kuris pripažintas neįgaliu ir kuriam nustatytas ne didesnis 25 % netekto darbingumo lygis, iki 2018 m. birželio 1 d. nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Teismas neturi duomenų, kad D. L. būtų nedarbinga.

Konstatuotina, kad bylos duomenimis nustatyta, jog pakanka reikšmingų aplinkybių, kad D. L. paskirta neišieškota 3000 Lt bauda jos prašymu būtų pakeista į 150 valandų nemokamus viešuosius darbus, kuriuos D. L. įpareigotina atlikti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).

Pareiškėjai nurodytina, kad paskirti dirbti tik Kudirkos Naumiestyje ir po 4 val. į dieną teismas negali, nes bausmės sąlygas skiria bausmę vykdanti institucija.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 5 d., 314 str., 331-334 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), Šakių rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 20 d. nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 5 d. padarytą pažeidimą paskirtą ir neišieškotą 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) dydžio baudą pakeisti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti D. L. 4 (keturių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti D. L., kad tuo atveju, jei ji piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Šakių rajono apylinkės teismą.