- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-1100-836/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00946-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vykdantis individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), turintis galiojančių administracinių nuobaudų, kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 3 d., padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2016 m. birželio 8 d. 10 val. 34 min., Kėdainių r. sav., kelyje Kėdainiai – Krekenava – Panevėžys, 7,00 km, vairavo automobilį Opel Vectra - B, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, ir važiuodamas 77 km/h greičiu, viršijo jam leistiną 50 km/h greitį 27 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 129 punkto reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jis informuotas tinkamai (b.l. 1), apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl teismas laiko, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą ir nepažeisdamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisių bylą nagrinėja asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu, išaiškinus V. B. ATPK 272 str. numatytas teises, jis kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis vairavo transporto priemonę, kai jam atimta teisė vairuoti. Kad negali vairuoti transporto priemonių, jis žinojo, tačiau vis tiek vairavo ir buvo užfiksuotas greičio viršijimas. Dėl pažeidimo gailisi. (b.l. 1).
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), tarnybine ataskaita (b. l. 2), paaiškinimu (b.l. 3), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartimis (b.l. 4, 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 6 - 15) bei kita rašytine bylos medžiaga.
Pažeidėjo padarytos veikos atitinka LR ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 3 d.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Pažeidėjas vykdo individualią veiklą (b.l. 18), turi galiojančių administracinių nuobaudų tiek už tos pačios, tiek už kitos rūšies teisės pažeidimus (b.l. 6 – 15). Teismas atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta švelnesnė nuobaudos rūšis - bauda, kurios dydis nustatytinas vidutinis, bei Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas vidutinis. Sutinkamai su ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,
nutaria:
V. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 124 str. 3 d., ir nubausti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 00 ct) bauda,
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 3 d. 57,00 Eur (penkiasdešimt septynių eurų 00 ct) bauda.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų 00 ct) baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.