Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2015 m. gegužės 8 d., 10 val., Pamūšio kaime, Ukmergės rajone, būdama neblaivi, namo laiptinėje ir kieme vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, įžeisdama jų garbę ir orumą. Sulaikant aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas. Šiais savo veiksmais Ž. K. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad Ž. K. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryti teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Ž. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi (b.l. 1). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, Ž. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Ž. K. pagal LR ATPK 187 str. 1 d. paskirti 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Ž. K. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu Ž. K. paskirti subendrintą nuobaudą – 144 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.