Utenos apylinkės teismo sprendimas

institucijos, teikiancios išvada – Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos – atstovei Nijolei Šiaudinienei,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal I. M. ieškini A. M. del santuokos nutraukimo del sutuoktinio kaltes, nepilnameciu vaiku gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnameciams vaikams priteisimo, institucija teikianti išvada – Ignalinos rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnyba, ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalys susituoke 1998 m. sausio 10 d., jie turi du nepilnamecius vaikus – D. M., gimusia 1998 m. spalio 3 d., ir M. M., gimusi 2006 m. rugsejo 25 d., santuokoje isigyto šalims bendrosios sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancio turto nera, bendru kreditoriniu isiskolinimu šalys neturi.

Pasirengimo nagrineti byla teisme metu šalys sudare ir pateike teismui ju sudaryta 2010 m. balandžio 29 d. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu (prašyma patvirtinti šaliu taikos sutarti) ir praše nutraukti santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu bei patvirtinti ju šia sudaryta sutarti su 2010 m. birželio 21 d. patikslinimais.

Prašymas nutraukti santuoka tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiškai jau iširo, sutuoktiniai bendrai negyvena ir negalima tiketis, kad sutuoktiniai vel prades kartu gyventi, nes del tolimesnio bendro gyvenimo jie nesutaria. Šaliu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu gali buti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškeju ir ju nepilnameciu vaiku interesu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (CK) 3.53, 3.64 str.).

Sprendimui isiteisejus turi buti panaikintos teismo 2010 m. balandžio 16 d. nutartimi taikytos byloje laikinosios apsaugos priemones – priteisimas iš A. M. laikino išlaikymo jo nepilnameciams vaikams D. M. ir M. M., mokant periodines išmokas kiekvienam vaikui po 300,00 Lt kas menesi, pradedant nuo 2010 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo isiteisejimo, pavedant vaiku motinai I. M. tvarkyti priteistas lešas vaiku interesais.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 268, 270 str., 385, 541 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškima patenkinti.

Nutraukti abieju sutuoktiniu bendru sutikimu A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir I. M. (L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoka, iregistruota 1998 m. sausio 10 d. Ignalinos rajono civilines bukles aktu irašu skyriuje, akto irašo Nr. 4, paliekant I. M. santuokine “M.“ pavarde.

Patvirtinti I. M. ir A. M. 2010 m. balandžio 29 d. sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu (prašyma patvirtinti šaliu taikos sutarti) su 2010 m. birželio 21 d. šaliu pareiškime nurodytais patikslinimais, pagal kurias pareiškejai susitaria prašyti teismo nutraukti santuoka bendru sutikimu; nustatyti nepilnameciu vaiku D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamaja vieta kartu su motina I. M.; del skyrium gyvenancio tevo bendravimo su vaikais ir dalyvavimo juos auklejant tarp šaliu ginco nebeliko, tevas su vaikais gali bendrauti neribotai; A. M. jo nepilnameciu vaiku D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokes vaiku motinai I. M. po 500,00 Lt (penkis šimtus litu 00 ct) kiekvienam vaikui kas menesi iki kiekvieno iš vaiku pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. liepos 1 dienos, mokant iki einamojo menesio 10 dienos, pervesdamas pinigus i vaiku motinos banko saskaita, esancia AB SEB bankas, saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), arba i kita ieškoves iš anksto raštu nurodyta banko saskaita; šalys patvirtina, kad sutarties sudarymo metu yra visiškai veiksnios, pilnai suvokia savo veiksmu esme ir sutarti sudaro visiškai laisva valia; sutartis isigalioja nuo teismo procesinio sprendimo nutraukti santuoka isiteisejimo dienos; iš esmes pasikeitus aplinkybems (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buve sutuoktiniai arba vienas iš ju gali kreiptis i teisma del santuokos nutraukimo pasekmiu sutarties salygu pakeitimo; šios sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmes, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 18 str., 541 str., šalims yra žinomos.

Šiam sprendimui isiteisejus, panaikinti Ignalinos rajono apylinkes teismo 2010 m. balandžio 16 d. nutartimi šioje byloje pritaikytas laikinosios apsaugos priemones - priteisima iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenancio (duomenys neskelbtini), laikino išlaikymo jo nepilnameciams vaikams D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokant periodines išmokas kiekvienam vaikui po 300,00 Lt (tris šimtus litu 00 ct) kas menesi, pradedant nuo 2010 m. balandžio 16 d. iki teismo sprendimo isiteisejimo, pavedant vaiku motinai I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanciai (duomenys neskelbtini), tvarkyti priteistas lešas vaiku interesais.

Sprendimas per 30 dienu gali buti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant Ignalinos rajono apylinkes teismui.