Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2013 m. rugsėjo 24 d. apie 10.15 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą su nuteistuoju Pravieniškių PN-AK 3-ojoje valdyboje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomam nuteistajam nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – SIM kortelę, kuri buvo rasta rankinės kišenėje. Tokiais savo veiksmais J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 straipsnio 1 dalį.

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ( b.l.3), neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 straipsnio 1 dalį taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 punktą telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės yra priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 straipsnio 1 dalies prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko į ilgalaikį pasimatymą su nuteistuoju Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-osios valdyboje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, tačiau buvo sulaikyta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko įrodytu, jog J. K. 2013 m. rugsėjo 24 d. apie 10.15 val., atvykusi į ilgalaikį pasimatymą su nuteistuoju Pravieniškių PN-AK 3-ojoje valdyboje, Pravieniškių II k., Kaišiadorių r., su savimi paslėpusi turėjo nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus – SIM kortelę.

J. K. savo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo rašytiniame paaiškinime pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi (b. l. 6). Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 426525, J. K. 2013-09-24 buvo supažindinta su draudžiamų turėti nuteistiesiems daiktų sąrašu ir kt. (b. l. 8); Pravieniškių PN-AK 3-iosios valdybos priežiūros skyriaus prižiūrėtojos L. P. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad tikrinant daiktus ilgalaikių pasimatymų kambaryje, rasti paslėpti draudžiami nuteistiesiems turėti daiktai (b. l. 4); 2013-09-24 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, kad pas pažeidėją buvo rasta nuteistiesiems turėti draudžiami daiktai (b. l. 9), daroma išvada, kad J. K. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. J. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi ( surašius administracinio teisės pažeidimo protokolą) (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). J. K. netekėjusi (b. l. 11), neteista (b. l. 13), administracine tvarka nebausta (b. l. 10), nedirba (b. l. 12), gyvenamoji vieta deklaruota Jungtinėje Karalystėje (b. l. 11, 12). Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, jai skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta bauda su daiktų, paimtų iš jos pagal 2013-09-24 daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

J. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., skirti 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų ) baudą su daiktų, paimtų iš jos pagal 2013-09-24 daiktų paėmimo protokolą – SIM kortelės, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.