Marijampolės apylinkės teismo nutartis, A2.13.-60-633/2015

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2015-01-23
Bylos Nr.: A2.13.-60-633/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-01206-2012-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Algis Vieraitis

Byla Nr. A2.13-60-633/2015

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1595-633/2012Proceso Nr. 4-53-3-01206-2012-9Procesinio sprendimo kategorija – 53 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S

PAKEISTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ – BAUDĄ,

NEMOKAMAIS VIEŠAISIAIS DARBAIS

2015-01-23,Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, išnagrinėjęs antstolės Astos Lukšienės teikimą dėl administracinės nuobaudos – baudos, pakeitimo kita nuobauda Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. tvarka P. S.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. S. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-11-19 nutarimu už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d., buvo nubaustas 3475 Eur (12000 Lt) pinigine bauda (pagrindinė nuobauda). Tačiau P. S. paskirtos baudos nesumokėjo, todėl buvo kreiptasi į antstolį dėl priverstinio 3475 Eur (12000 Lt) baudos išieškojimo.

2015-01-12 teisme buvo gautas antstolės Astos Lukšienės teikimas, kuriuo prašoma P. S. paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešais darbais. Antstolės teikime ir 2015-01-08 išieškojimo negalimumo akte nurodyta, kad priverstinai išieškoti baudą nėra galimybės, nes P. S. nedirba, turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, neturi.

Kadangi nubaustas asmuo jokio turto ar lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti priverstinį baudos išieškojimą, neturi, todėl jam bauda keistina į viešuosius nemokamus darbus (skaičiuojant vieną valandą viešųjų darbų už 20 Lt baudos, bet ne daugiau kaip 400 valandų).

Kliūčių atlikti P. S. viešus darbus byloje nenustatyta, pažeidėjas raštu patvirtino, jog sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 314 str. 4 d., teismas

nutarė:

P. S., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjo 2012-11-19 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8-1595-633/2012 paskirtą ir nesumokėtą 3475 Eur (12000 Lt) baudą pakeisti į keturis šimtus valandų (400 val.) nemokamų viešų darbų, kuriuos įpareigoti atlikti per 10 (dešimt) mėn.

Ši nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algis Vieraitis