Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-01-20 · Byla Nr. A2.6.-145-284/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-01-20
Bylos Nr.
A2.6.-145-284/2012
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00074-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rima Volikienė
Pažeidėjas
J. T.
Administracinės bylos Nr. A2.6.-145-284/2012m.
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00074-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. sausio 20 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T., išnagrinėjusi

J. T., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neįgalaus (darbingumas 35 proc.), vidurinio išsilavinimo, vedusio, neteistos,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. T. 2012 m. sausio 8 d. 17:36 val. Pakruojo rajone, M. kaime, vairavo jai priklausantį automobilį OPEL VECTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION (duomenys neskelbtini) (prietaiso Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 0988590, galioja iki 2012-04-05) jam nustatytas 1,93 promilių girtumas – vidutinis girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais J. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

J. T. teismo posėdžio metu dėl jam inkriminuojamo teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo teismo skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, nes niekur nedirba, yra neįgalus.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. T. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikatu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), informacija apie transporto priemonę (b.l. 8), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 11).

J. T. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, tačiau turi galiojančią nuobaudą už KET pažeidimą (b.l. 9-10), neteistas, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, niekur nedirba, yra neįgalus- iš dalies darbingas (darbingumas 35 proc.), išlaiko nepilnametę globotinę, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos nuobaudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 4 d., nuobaudos vidurkio iki minimumo ir skirtina minimali sankcijoje numatyta 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Šalies argumentai

J. T. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 313 str. 3 d., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėja

nutaria:

J. T. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir jį nubausti 2000 (dviejų tūkstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2012 m. vasario 10 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. kovo 10 d. - 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. balandžio 10 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. gegužės 10 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. birželio 10 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. liepos 10 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. rugpjūčio 10 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. rugsėjo 10 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. spalio 10 d. – 200 (du šimtus) litų;

iki 2012 m. lapkričio 10 d. – 200 (du šimtus) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Rima Volikienė