Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

3. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, toliau – CK, 6.38 straipsnis).

4. Byloje ieškovas pateikė šiuos įrodymus: mokėjimo nurodymą dėl sumokėto 15 Eur žyminio mokesčio; 2014 m. sausio 14 d. Banko sąskaitos kreditavimo sutarties Nr. 14A1418050076-DJ bendrąsias sąlygas; 2014 m. sausio 14 d. Banko sąskaitos kreditavimo sutarties Nr. 14A1418050076-DJ specialiąsias sąlygas; Standartinę informaciją apie banko sąskaitos kreditavimo sutartį; 2019 m. rugsėjo 24 d. pažymą dėl skolos AB SEB bankui (klientas – M. R.), kurioje nurodyta, kad įsiskolinimą sudaro 267,18 Eur; siuntimo atsakovui vokų kopijas, iš kurių matyti, kad atsakovui nepavyko įteikti jam siųstų laiškų; AB SEB banko 2019 m. balandžio 8 d. įspėjimą dėl galimo kredito sutarties nutraukimo; 2019 m. rugpjūčio 9 d. įspėjimą dėl kredito sutarties nutraukimo; diplomo ir įgaliojimo kopijas.

5. Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal CPK 285 straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2014 m. sausio 14 d. ieškovas ir atsakovas sudarė banko sąskaitos kreditavimo sutartį Nr. 14A1418050076-DJ, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 500 Lt kreditą. Šalys susitarė, kad atsakovas grąžins jam paskolintą sumą dalimis iki 2015 m. sausio 13 d. Atsakovas įsipareigojo kredito grąžinimo dieną sąskaitoje sukaupti pakankamai lėšų kredito valiuta, reikalingų kreditui, o artimiausią mokėjimo dieną – palūkanoms sumokėti. Tačiau atsakovas savo įsipareigojimų pagal sutartį tinkamai nevykdė. Ieškovas siuntė atsakovui įspėjimus paštu dėl sutarties sąlygų nevykdymo, bandė susisiekti su atsakovu, tačiau nepavyko, o atsakovas iki šiol nereaguoja į įspėjimus. Duomenų ir įrodymų apie tai, kad atsakovas būtų padengęs susidariusį įsiskolinimą, byloje nėra.

6. Kaip matyti iš bylos duomenų, atsakovas savo sutartinės prievolės grąžinti gautą kreditą ieškovui nevykdė, skolos pilnai nesumokėjo, pretenzijų dėl sutarties vykdymo nepareiškė, atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 144,62 Eur nesugrąžinto kredito paskolos suma (CK 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis).

7. Ieškovas taip pat prašo iš atsakovo priteisti 109,08 Eur palūkanų; nurodo, kad sutartimi nustatytos 16 procentų dydžio metinės palūkanos.

Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, kad prašomos priteisti palūkanos yra mokėjimo (pelno) palūkanos, kurios mokamos už naudojimąsi kreditoriaus pinigais, šiuo atveju yra pagrįstos, todėl yra pagrindas priteisti tokią palūkanų sumą, t. y. 109,08 Eur (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

8. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 13,48 Eur delspinigių.

Sutarties Bendrųjų sąlygų 5.3 punkte, Standartinės informacijos apie banko sąskaitos kreditavimo sutartį 3 dalyje numatyta, jog jei vėluojama grąžinti kreditą, už kiekvieną uždelstą dieną reikia mokėti bankui 0,05 procentų delspinigius, skaičiuojamus nuo laiku nesumokėtos sumos.

Atsižvelgiant į išdėstytą, konstatuotina, kad prašomi priteisti delspinigiai yra pagrįsti, atitinka protingumo kriterijus, todėl yra pagrindas priteisti tokią delspinigių sumą, t. y. 13,48 Eur (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis, Sutarties bendrųjų sąlygų 5.3 p.).

9. CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

10. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistina ieškovui bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

11. Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo R. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB SEB bankui (į. k. 112021238) 144,62 Eur nesugrąžinto kredito, 109,08 Eur palūkanų, 13,48 Eur delspinigių, iš viso – 267,18 Eur (du šimtus šešiasdešimt septynis eurus 18 ct) įsiskolinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (267,18 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 8 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Įteikti atsakovui R. M. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019 m. lapkričio 8 d. sprendimą už akių, civilinėje byloje Nr. e2-11127-860/2019, viešo paskelbimo būdu, t. y. specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose 2019 m. lapkričio 8 d. priimtas sprendimas už akių, civilinėje byloje Nr. e2-11127-860/2019, pagal ieškovo AB SEB banko ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo; ieškinys patenkintas visiškai. Atsakovui procesinių dokumentų gyvenamosios vietos adresu įteikti nepavyksta, todėl sprendimas už akių jam yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 1415.“