- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- A2.11.-79-418/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00040-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Leonora Jakubauskienė
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Šukienei, dalyvaujant pažeidėjui A. S., vertėjai Jūratei Jančiulienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio OOO ,,BELGRUZAVTOTRANS“ vairuotoju, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2016 m. sausio 5 d. 23.30 val. Druskininkų sav., Raigardo kelio poste, vykdamas krovininiu automobiliu SCANIA, v. n. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža. Atlikus muitinį tikrinimą krovininio automobilio salone, tarp asmeninių daiktų buvo rasta 90 pakelių cigarečių ,,MINSK CAPITAL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 258,30 eurų, tuo jis pažeidė Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92 40 str., 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).
Šalies argumentai
A. S. kaltu prisipažino, paaiškino, kad dirba vairuotoju, labai daug rūko, cigaretes nusipirko savo reikmėms.
Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką žinoma. Prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo paaiškinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. MD-VM00P-47791123-16, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. MD-VM00D-47791102-16, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumą, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjo asmenybę, kitas bylai reikšmingas aplinkybes. Kontrabanda yra vienas iš pavojingiausių ir didžiausią žalą nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų. Pažeidimas padarytas tyčia, t. y. A. S., suvokdamas, kad gabena per valstybės sieną didesnį cigarečių kiekį nei leistina, sąmoningai jas slėpė nuo muitinės kontrolės. Kartu įvertinama ir tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, ši aplinkybė lengvina atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas nustatytas bylos aplinkybes ir pažeidėjo asmenybę, jam skirtina sankcijoje numatyta bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas konfiskuotinos (ATPK 26 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 30 str., 30² str., 26 str., 286 str., 287 str., teisėja
nutarė:
A. S. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su 90 pakelių cigarečių ,,MINSK CAPITAL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė yra 258,30 eurų konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį Druskininkų miesto apylinkės teismą.