Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Višinskienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo valstybės įmonės Valstybės turto fondas apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 24 d. sprendimo, kuriuo ieškinys patenkintas iš dalies civilinėje byloje Nr. 2-1053-259/2014 pagal ieškovo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Bugvita“ ieškinį atsakovui valstybės įmonei Valstybės turto fondas, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Šančių prekybos centras”, dėl įpareigojimo sudaryti sklypo nekilnojamojo turto pagrindinę pirkimo–pardavimo sutartį ir perduoti turtą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas BUAB „Bugvita“ 2013-10-10 pareiškė ieškinį atsakovui VĮ Valstybės turto fondas, prašydamas įpareigoti šį sudaryti žemės klypo, esančio Kaune, J. G. 5A, pagrindinę pirkimo–pardavimo sutartį ir perduoti minėtą turtą, pasirašant perdavimo–priėmimo aktą, o ieškovą palikti šioje byloje atsakovo kreditoriumi.

Nurodė, kad Kauno miesto savivaldybė organizavo viešą aukcioną, kurio metu buvo privatizuojamas negyvenamasis namas ir parduodamas jam priskirto žemės sklypo 195/589 dalys, 0,0195 ha ploto (unikalus Nr. 1901-0172-0014, kadastrinis Nr. 1901/0172:14), esantys Gruodžio g. 5 A, Kaune. Jis buvo pripažintas šio viešo aukciono, įvykusio 2006-09-21, laimėtoju ir su Kauno miesto savivaldybe 2006-10-09 sudarė privatizavimo objekto pirkimo–pardavimo sutartį, kurioje buvo numatyta, jog šio turto kaina yra 458 429,07 Lt, o atskirai imant, negyvenamojo namo – 209 044,07 Lt, žemės sklypo – 249 385 Lt. Už negyvenamąjį namą Kauno miesto savivaldybei sumokėjo nustatytą pinigų sumą, tačiau už žemės sklypą prie negyvenamojo namo neatsiskaitė dėl lėšų stygiaus, todėl jo pirkimo–pardavimo sutartis nebuvo sudaryta ir šis turtas jam nebuvo perduotas.