Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Panevėžio r. sav., neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą V. K. neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėta, nedalyvaujant ad.atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Nustatyta, kad 2016-02-09, nenustatytą valandą, Vaidas K. N. k., Panevėžio r. sav., iš nenustatyto asmens neteisėtai įsigijo vieną pakelį cigarečių ,,FEST“, nepaženklintų LR vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiuoju ženklu – banderole, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomuosius mokesčius yra 2,38 Eur. Tokiais savo veiksmais V. K. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 163² str. 1 d.

Teismo posėdžio metu V. K. patvirtino pažeidimo aplinkybes, dėl jų gailėjosi.

V. K. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje esančiais įrodymais: vyr. tyrėjos A. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 1); V. K. paaiškinimu(b.l. 2); paėmimo protokolu(b.l. 3); pažyma apie administracinius pažeidimus(b.l. 4-10); informaciniu pranešimu apie sulaikytas(konfiskuotas) prekes(b.l.11-12); Muitinės departamento prie LR FM raštu „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ (b.l. 13-17); nutarimu perduoti saugoti daiktinius įrodymus(b.l. 18); kvitu B, serija BBB Nr. 048994 (b.l. 19); grąžinamuoju pranešimu(b.l. 20); 2016-02-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 77P-51004236-16 (b.l. 21).

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos įrodymų visumą, darytina išvada, kad V. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 163² str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino, padaręs pažeidimą, dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K. administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes ir motyvus, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka baustas, į vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į visas kitas bylos aplinkybes, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti, V. K. už LR ATPK 163² str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymą skiriant sankcijoje numatytą minimalią baudą su turėtų (laikytų) prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 1 pakelio cigarečių ,,FEST“ konfiskavimu.

Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme turi būti nurodytas bylos numeris, pažeidimą identifikuojantis numeris - ROIK:16055214791 bei įmokos kodas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.