Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant ieškovei L. D., atsakovui Ž. D. ir jo atstovei advokato padėjėjai Neringai Žilaitienei, institucijos, teikiančios išvadą byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovui Ž. D., institucija, teikianti išvadą byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto padalijimo bei neturtinės žalos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-06-12 teisme buvo gautas ieškovės L. D. ieškinys atsakovui Ž. D., institucija, teikianti išvadą byloje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, turto padalijimo bei neturtinės žalos priteisimo (b.l. 2-4).

2014-07-07 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės. Nepilnametės D. D. laikinoji gyvenamoji vieta nustatyta su mergaitės tėvu (atsakovu) Ž. D. (b.l. 28-29).

2014-12-15 vykusio teismo posėdžio metu gautas šalių prašymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią šalys prašo patvirtinti.

Teismui priėmus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. nuostatas (LR CK 3.64 str. 2 d.).

Teismo posėdyje pareiškėjai L. D., Ž. D. ir jų atstovai palaikė prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, sudarytą 2014-12-12.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad L. D. ir Ž. D. susituokė 2009-01-09 Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). (duomenys neskelbtini) gimė dukra D. D. (b.l. 7), bendrosios jungtinės nuosavybės teise jiems priklauso nekilnojamasis turtas, t.y. butas, esantis (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-11).

Šalys nurodo, kad jų santuoka iširo dėl bendrų interesų neturėjimo, labai skirtingų požiūrių į gyvenimą. Stengėsi išsaugoti šeimą, tačiau kartu gyventi tapo neįmanoma. Jie nebetvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nepageidauja, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl santuoka yra nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią, nėra. Sutartyje nurodyta, kad jiems yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d). Šalys susitarė dėl santuokoje įgyto turto padalijimo. Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys. Sutuoktiniai susitarė dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo tvarkos ir dydžio, taip pat dėl santuokoje įgyto turto padalijimo. Sutartyje aptarė kreditorinių ir asmeninių įsiskolinimų grąžinimo klausimus. Šalys taip pat susitarė, kad po santuokos nutraukimo pasilieka santuokoje turėtas pavardes.

Bylą baigus nagrinėti ypatingąja tvarka ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos šalims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.).

Pareiškėjui Ž. D. grąžintinas žyminis mokestis sumokėtas paduodant priešieškinį teisme (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Santuoką, sudarytą Jurbarko rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2009-01-09, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp Ž. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. D. (pavardė iki santuokos sudarymo K.), gim. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokos metu turėtas pavardes: D.ir D..

Patvirtinti 2014-12-12 šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Santuokoje šalys augina dukrą D. D., gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu Ž. D..

1.2. Dukros D. išlaikymui iki jos pilnametystės L. D. mokės išlaikymą periodinėmis išmokomis po 200 Lt kas mėnesį iki dukros pilnametystės, pinigines lėšas pervedant į Ž. D. nurodytą banko sąskaitą.

1.3. Ž. D. netrukdys L. D. matytis su dukra, neribojant pasimatymų skaičiaus ir trukmės, atsižvelgiant į dukros interesus, tačiau ne rečiau nei nurodyta paskesniuose punktuose.

1.4. L. D. pirmą ir trečią savaitės šeštadienį 11 val. pasiima dukrą D. D. iš Ž. D. gyvenamosios vietos ir grąžina ją Ž. D. į jo gyvenamąją vietą sekmadienį 18val., ši nuostata taikoma tik nuo 2015 m. gegužės 1 d., iki tol dukra nakvoja tėvo Ž. D. namuose.

1.5. Dukra D. D. praleidžia pirmą Kalėdų dieną ir antrą Velykų dieną poriniais metais su mama L. D., pasiimant ją tos dienos 11 val. ir gražinant ją tos pačios dienos 20 val.

1.6. Dukra D. D. praleidžia antrą Kalėdų ir pirmą Velykų dieną neporiniais metais su mama L. D., pasiimant ją tos dienos 11 val. ir grąžinant ją tos pačios dienos 20 val.

-butas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) 9560 Lt/ 2768,77 Eur vidutinės rinkos vertės, esantis (duomenys neskelbtini).

-0,25 ha žemės sklypas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) esantis (duomenys neskelbtini), 530 Lt/ 153,50 Eur vidutinės rinkos vertės;

Viso įgyto turto vertė sudaro 10090 Lt/2922,27 Eur.

2.2. Šalys susitaria turtą nurodytą sutarties 2.1. punkte padalinti taip:

2.2.1.Pareiškėjui Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atitenka ir jam pripažįstamos asmeninės nuosavybės teisės į:

- butą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) 9560 Lt/ 2768,77 Eur vidutinės rinkos vertes, esantį (duomenys neskelbtini).

- 0,25 ha žemės sklypą, unikalus numeris (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini) 530 Lt/ 153,50 Eur vidutinės rinkos vertės; Viso įgyto turto vertė sudaro 10090 Lt/ 2922,27 Eur.

2.2.2. Pareiškėjai L. D., a.k. (duomenys neskelbtini) atitenka 4356 Lt/ 1261,58 Eur (keturi tūkstančiai trys šimtai penkiasdešimt šeši litai/ vienas tūkstantis šeši šimtai vienas Eur 58 ct) kompensacija už Ž. D. atitenkantį turtą natūra.

2.2.3. Ž. D. sumokės L. D. piniginę kompensaciją, nurodytą sutarties 2.2.2. punkte per vienerius metus laiko, kas mėnesį mokėdamas po 363 Lt/ 105,13 Eur.

3.1. Šalys pareiškia, kad turi kreditorių ir asmeninių skolų.

3.2. Ž. D. įsipareigoja sumokėti turimus įsiskolinimus už buto išlaikymą- AB „LESTO" - 610,74 Lt/ 176,88 Eur, UAB „Jurbarko vandenys" - 381,39 Lt/ 110,46 Eur, UAB „Jurbarko komunalininkas"- 386,36 Lt/ 111,03 Eur, taip pat įsipareigoja sumokėti visus kitus su buto išlaikymu, nurodytu sutarties 2.2.1, esančius ar būsimus mokesčius.

3.3. L. D. skolas valstybei pagal vykdomąsias bylas Nr. 0039/12/00238, Nr. 0039/13/00036, Nr. 0124/14/01017/2 pripažįstamos jos asmeninėmis turtinėmis prievolėmis.

3.4. Ž. D. skolas valstybei pagal vykdomąsias bylas Nr. 0039/03/04163, Nr.0039/09/00307, Nr.0039/10/00940, Nr.0153/13/ 00202, Nr. 0166/11/00462, Nr. 0118/08/07484/2, Nr.0118/09/00159/2, Nr.0124/09/01725/1, Nr.0124/11/00286/1, Nr.0124/11/00378/1, Nr.0124/09/00644/02.

Sprendimui įsiteisėjus grąžinti pareiškėjui Ž. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2014-07-01 pagal mokėjimo nurodymą (olimpinė loterija „Perlas“) sumokėtą 300,00 Lt/ 86,89 Eur (trijų šimtų litų/ aštuoniasdešimt šešių Eur 89 ct) dydžio žyminį mokestį.

Dėl šio sprendimo vykdymo gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimui įsiteisėjus panaikinti 2014-07-07 taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.