Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-08-16 · Civilinė byla Nr. 2VP-21355-918/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-16
Bylos Nr.
2VP-21355-918/2016
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-08808-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aistė Petrevičienė
Suinteresuotas asmuo
BUAB „X. F.“
Civilinė byla Nr. 2VP-21355-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-08808-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m.rugpjūčio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio A. S. pareiškimą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys BUAB „X. F.“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Bankrotas“, J. P., D. V., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas prašo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0010/10/05062) dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. P. pradinį kreditorių BUAB „X. F.“ pakeisti nauju kreditoriumi D. V., kadangi jie sudarė reikalavimo teisės perleidimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis A. S. vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05062 vykdo išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-29 vykdomąjį raštą Nr. 2-13958-615/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. P. kreditoriui BUAB „X. F.“. 2015-10-14 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi BUAB „X. F.“ perleido D. V. reikalavimo teises į skolininkės J. P. skolą.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas BUAB „X. F.“ vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05062 keistinas į naująjį išieškotoją D. V..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-292, 593 str., 596 str. 1d.,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05062, vykdomoje antstolio A. S. kontoroje pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-29 vykdomąjį raštą Nr. 2-13958-615/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti išieškotoją BUAB „X. F.“, į. k. 111463698, atstovaujamą bankroto administratoriaus UAB „Bankrotas“, į išieškotoją D. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti D. V., jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Aistė Petrevičienė