Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės ,,Lindorff Oy“ ieškinį atsakovei D. S. N., dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme per EPP gauta šalių sudaryta taikos sutartis, kuria šalys ginčą išsprendė taikiai. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka bei pareiškė, kad joms yra žinomos šių procesinių veiksmų pasekmės.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų būdu pasiekti šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o iškeltoji byla šiuo pagrindu nutrauktina (CPK 42, 140, 294 straipsniai).

Ieškovei grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Už ieškinio pateikimą sumokėta žyminio mokesčio suma buvo 15,00 Eur, todėl ieškovei grąžintina 11,25 Eur.

Išaiškintina šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 291-292, 294 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės ,,Lindorff Oy“, veikiančios per „Lindorff Oy“ filialą, ir atsakovės D. S. N. 2016 m. sausio 26 d. sudarytą taikos sutartį:

„Ieškovas ir atsakovas, kartu vadinami Šalimis, būdamos laisvos, vadovaudamosi sąžiningumo, protingumo principais ir siekdamos taikiai išspręsti kilusį ginčą dėl neįvykdytų įsipareigojimų pagal su pradiniu kreditoriumi UAB „Ūkio banko lizingas“ sudarytą Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 612544872, susitarė dėl tokių abejoms pusėms priimtinų tarpusavio nuolaidų ir taikaus ginčo civilinėje byloje Nr. e2-74-832/2016 sprendimo sąlygų:

1. Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovui 427,32 Eur skolą, kurią sudaro 220,46 Eur skola, 80,96 Eur delspinigiai, 122,65 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti bei 3,25 Eur (25 proc. ieškovo sumokėto žyminio mokesčio).

2. Pareikšto reikalavimo įvykdymo klausimą Šalys sprendžia taip: nuo taikos sutarties pasirašymo dienos atsakovė per 6 mėnesių laikotarpį įsipareigoja sumokėti visą skolos sumą, mokant po 71,00 EUR per mėnesį bei paskutinį mėnesį sumokant 72,32 Eur, įmokas atliekant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos į ieškovo Lindorff Oy filialo sąskaitą, a. s. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius. Pirmą įmoką atsakovė įsipareigoja atlikti iki vasario mėnesio 25 dienos.

3. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 proc. metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalies, priteistinos iš atsakovės, o likusią 25 proc. dalį žyminio mokesčio atsakovė įsipareigoja sumokėti taip, kaip nurodyta šioje sutartyje.

5. Teismui patvirtinus taikos sutartį, ieškovui už pareikštą ieškinį pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. yra grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Sumokėtą žyminį mokestį nustatyta tvarka grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

6. Atsakovė įsipareigoja sumokėti valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidas, kurias nurodys teismas nutartyje dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos tarp šalių nutraukimo.

7. Ieškovė, gavusi taikos sutarties 1 p. nurodytą pinigų sumą Šalys susitaria laikyti, jog dėl šioje civilinėje byloje ieškovo pareikštų reikalavimų yra visiškai ir galutinai atsiskaityta.

8. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

9. Ieškovas ilgiau nei 2 kalendorinius mėnesius negavęs iš atsakovės taikos sutarties 2 p. nurodytos įmokos, nuostatos dėl vėlesnių įmokų terminų bei tarpusavio nuolaidų nustoja galioti ir ieškovas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo visai pagal šią sutartį neįvykdytai reikalavimų sumai.

10. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės.“

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės ,,Lindorff Oy“, veikiančio per „Lindorff Oy“ filialą ieškinį atsakovei D. S. N..

Grąžinti ieškovei ,,Lindorff Oy“, veikiančiai per „Lindorff Oy“ filialą“ 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Teismo nutartis nutraukti bylą per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.