Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymo (skundo) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 17N-39421188-15 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 17N-39421188-15 R. Š. buvo nubaustas 7 € bauda su nešaunamojo ginklo – pneumatinio pistoleto (revolverio), ginklo priedelio bei nešaunamojo ginklo – dujinio aerozolinio įrenginio konfiskavimu už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 196 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. Š. pasirašytas prašymas (skundas), kuriame jis nurodo, jog jis, R. Š., 2015-09-30 administracinio teisės pažeidimo byloje (Nr. 17N-39421188-15) sumokėjo paskirtą baudą ir kuriuo jis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 13 straipsnio 9 dalimi, prašo leisti susigrąžinti pneumatinį nešaunamąjį ginklą – pistoletą „Makarov Ultra“, Nr. 13M56947 iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato, kadangi 2015-10-21 tapo pilnamečiu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymą (skundą) atsisakytina priimti.

ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) (ATPK 292 straipsnio 2 dalis). ATPK 296 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, jeigu skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 100 straipsnio 2 dalį, dienomis skaičiuojamas terminas pasibaigia paskutinės dienos dvidešimt ketvirtą valandą. Jeigu proceso veiksmas turi būti atliekamas pas ikiteisminio tyrimo pareigūną, prokurorą, teisėją ar teisme (šiuo atveju pagal analogiją - nutarimą priėmusioje institucijoje), terminas pasibaigia nustatytu darbo pabaigos metu. Pagal terminų skaičiavimo taisykles terminas nelaikomas praleistu, jeigu skundas ar kitoks dokumentas iki termino pabaigos įteiktas paštui (BPK 101 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 17N-39421188-15 R. Š. atžvilgiu buvo priimtas 2015-09-30. Priimant nutarimą dalyvavo pats pažeidėjas, todėl nutarimo nuorašas jam buvo įteiktas tą pačią dieną, tai yra 2015-09-30. Paskutinė termino skundui paduoti diena buvo 2015-10-20. Prašymas (skundas) dėl 2015-09-30 nutarimo buvo pateiktas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariatui 2015-10-23, tai yra praleidus nustatytą 20 dienų skundo dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje padavimo terminą. R. Š. nenurodo jokių šio termino praleidimo priežasčių bei neprašo šio termino atnaujinti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. Š. prašymą (skundą) atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 293 straipsniu, 296 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5, 10 dalimis, 302¹⁵ straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti R. Š. prašymą (skundą) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 6 policijos komisariato 2015 m. rugsėjo 30 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 17N-39421188-15.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.