Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų sprendimas

2022-09-08 · Civilinė byla Nr. e2YT-9343-1051/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-09-08
Bylos Nr.
e2YT-9343-1051/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03815-2022-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Irma Valiuškienė (pirm.)
Pareiškėjas
Šiaulių rajono savivaldybė
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankui, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos
Civilinė byla Nr. e2YT-9343-1051/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03815-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.;3.2.6.1.;3.4.5.15.3.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugsėjo 8 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Irma Valiuškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, VĮ Turto bankui, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos dėl pastato pripažinimo bešeimininkiu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas pareiškimu prašo pripažinti bešeimininkiu ir perduoti pareiškėjo nuosavybėn nekilnojamąjį daiktą – statinį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r.

Pareiškime nurodė, kad Šiaulių rajono savivaldybė statinį (duomenys neskelbtini) Šiaulių r. į savo apskaitą įtraukė 2005-10-25 aktu Nr. 78. Statinio būklės faktinių duomenų patikrinimo akte užfiksuota, kad jo būklė bloga, nėra langų, durų ir vartų, stogas prastos būklės. Buvo vykdoma statinio savininkų paieška, tačiau tai rezultatų nedavė. Savivaldybė yra atlikusi visas procedūras, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -CK) 4.58 straipsnio 1 dalyje, pareiškimas paduodamas suėjus daugiau kaip vieneriems metams, kai į apskaitą buvo įtraukti bešeimininkiai statiniai. Taip pat pareiškėjas, yra įvykdęs Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 23-25, 34-35, 145 punktų reikalavimus. Visi į sąrašą įtraukti statiniai yra nerealizuotini, juos būtina nugriauti, nes kelia aplinkiniams realią grėsmę. Šiaulių rajono savivaldybė, įgijusi nuosavybės teisę į šį statinį, organizuos šio statinio nugriovimo darbus. Pripažinus statinį bešeimininkiu daiktu, neturinčiu savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo ir perdavus šį statinį Šiaulių rajono savivaldybės nuosavybėn, statinys bus nugriautas.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad teismui nustačius, kad yra tenkinamos CK 4.57- 4.58 straipsniuose nurodytos sąlygos, taip pat, kad Šiaulių rajono savivaldybė atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Vyriausybės 2004-05-26 nutarimu Nr. 634 pavirtintas taisykles, VĮ Turto bankas neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad yra atliktos visos reikalingos turto pripažinimo bešeimininkiu procedūros, todėl inspekcija sutinka, kad būtų tenkinamas pareiškėjos prašymas dėl turto esančio adresu, (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., pripažinimo bešeimininkiu.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad šioje civilinėje byloje ji suinteresuotu asmeniu įtraukta nepagrįstai, nes ji valstybei neatstovauja bylose dėl nekilnojamojo turto valdymo nuosavybės teise fakto nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas (CK 4.57 straipsnio 1 dalis). Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės arba savivaldybės institucijos pareiškimą, kuris paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). CK 4.58 straipsnio 2 dalis nustato, kad bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių rajono savivaldybės administracija statinį, (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., į savo apskaitą įtraukė 2005-10-25 aktu Nr. 7. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021-10-28 raštu Nr. G-5989 (3.39E) informavo Šiaulių rajono savivaldybės administraciją, kad neturi galimybės nustatyti nekilnojamojo turto objekto unikalaus numerio pagal pateiktas koordinates ar žemės sklypų unikalius numerius, tarp kurių yra tas objektas. VĮ Registrų centro Šiaulių filialas 2022-02-04 raštu Nr. 29985967 „Dėl informacijos apie Elektroninio dokumento nuorašas 2 nekilnojamąjį turtą suteikimo“ informavo, kad tokio nekilnojamojo turto registre nėra. Statinio būklės faktinių duomenų patikrinimo 2021 m. rugpjūčio 4 d. akte Nr. TV16-89(11.58) užfiksuota statinio būklė bloga, nėra langų, durų ir vartų, stogas prastos būklės (foto pridedama). Statinių savininkų paieška buvo vykdoma užklausiant VĮ Turto banką 2021- 10-18 raštu Nr. (16.3)SK4-12401 bei skelbiant skelbimus: 2021 m. rugsėjo 1 d. skelbimas, skelbimas 2021 m. spalio 20 d. Šiaulių rajono savivaldybės interneto svetainėje. Pareiškėjas yra atlikęs visas procedūras, numatytas CK 4.58 straipsnio 1 dalyje, pareiškimas paduodamas suėjus daugiau kaip vieneriems metams, kai į apskaitą buvo įtraukti bešeimininkiai statiniai. Taip pat pareiškėjas yra įvykdęs Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, 23-25, 34- 35, 145 punktų reikalavimus. Visi į sąrašą įtraukti statiniai yra nerealizuotini, juos būtina nugriauti, nes kelia aplinkiniams realią grėsmę. Šiaulių rajono savivaldybė, įgijusi nuosavybės teisę į šį statinį, organizuos šio statinio nugriovimo darbus. Pripažinus statinį bešeimininkiu daiktu, neturinčiu savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo ir perdavus šį statinį Šiaulių rajono savivaldybės nuosavybėn, šis statinys bus nugriaunamas Lietuvos Respublikos statybos įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintų „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ (toliau – taisyklės) 3.2. punktas numato, kad bešeimininkis daiktas, kaip valstybei perduotinas turtas, perimamas pagal įsigaliojusį teismo sprendimą, kuriuo daiktas, neturintis savininko (ar jo savininkas nežinomas), pripažintas bešeimininkiu ir perduotas valstybei ar savivaldybei. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo (toliau – asmuo), kurių žinioje toks daiktas yra arba, kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai, kurios pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieniems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei (toliau – CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatyta institucija), informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Taisyklių 35 punktas numato, jog jeigu turto savininkas neatsirado ir praėjo įstatymo nustatytas terminas nuo tos dienos, kurią turtas buvo perimtas mokesčių inspekcijos, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojo ar atitinkamo Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio padalinio, mokesčių inspekcija, centralizuotai valdomo valstybės turto valdytojas ar atitinkamas Nacionalinės žemės tarnybos teritorinis padalinys per 10 darbo dienų turi kreiptis į teismą su pareiškimu dėl tokio turto pripažinimo bešeimininkiu. Prie pareiškimo teismui turi būti pridėtas turto perėmimo dokumentas, ekspertizės išvados, turto vertinimo ataskaita, registracijos dokumentai, atitinkamų institucijų (policijos, prokuratūros ir panašiai) atsakymai, kad šis turtas nėra pavogtas ar slepiamas kaip nusikaltimo įrankis, ir kiti dokumentai.

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad statinys, (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., kurį pareiškėjas prašo pripažinti bešeimininkiu turtu ir perduoti savivaldybės nuosavybėn, niekam nepriklauso nuosavybės teise, niekas nėra dėl jų kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos. Šis turtas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl pastatai gali būti pripažinti bešeimininkiais (CK 4.57 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnis). Minėtas statinys pareiškėjo apskaitytas 2005-10-25 aktu Nr. 7. Pareiškimas teismui paduotas praėjus daugiau nei vieneriems metams nuo tos dienos, kurią turtas įtrauktas į apskaitą nustatyta tvarka, apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu ir perdavimo Šiaulių rajono savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta viešai. Įvertinus visa tai, pripažintina, jog pareiškėjas atliko visas reikalingas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles.

Įvertinus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad pareiškimas yra pagrįstas ir įrodytas, todėl patenkintinas – statinys, esantis adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., pripažintinas bešeimininkiu turtu ir šis turtas perduotinas Šiaulių rajono savivaldybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis, 4.58 straipsnio 1 dalis, (duomenys neskelbtini) 178, 185, 536, 537 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti bešeimininkiu turtu statinį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) Šiaulių r., ir perduoti jį pareiškėjos Šiaulių rajono savivaldybės (juridinio asmens kodas 111105174, buveinė - Vilniaus g. 265, Šiauliai) nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Irma Valiuškienė