- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-09
- Bylos Nr.
- T-130-457/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-40-1-00235-2010-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Nuteistasis
- V. V.
išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
05-16 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu V. V. pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d., 253 str. 2 d., 135 str. 2 d. 7 p., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 2 p. buvo nuteistas laisvės atėmimu 5 metams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2015-06-05 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2014-05-16 nuosprendis buvo pakeistas, nusikalstama veika perkvalifikuota iš BK 135 str. 2 d. 7 p. į BK 137 str. 1 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 1 metams; nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 str. 2 d. ir 253 str. 1 d. perkvalifikuotos į BK 253 str. 2 d. ir paskirtas laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 metams. Taikant BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo metu tęsti darbą, per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2015-12-05 atlyginti nukentėjusiesiems padarytą 1728,74 EUR turtinę žalą (t. y. 1663,31 EUR nukentėjusiajai S. B. ir 65,43 EUR nukentėjusiajam P. B.), būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 19.00 val. iki 8.00 val. ryto, išskyrus, jei tai nesusiję su darbu ir neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Šalies argumentai
Probacijos skyriaus teikimu prašoma nuteistajam V. V. pakeisti probacijos sąlygas, t. y. įpareigojimą tęsti darbą pakeisti įpareigojimu dirbti arba būti registruotam darbo biržoje arba mokytis, iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.
Nuteistasis V. V. teikimą prašė tenkinti, nes dėl sveikatos būklės negali vykdyti teismo įpareigojimo tęsti darbą. Šiuo metu yra registruotas darbo biržoje ir pagal biržos siuntimą mokosi buhalterinės apskaitos.
Prokurorė prašo probacijos skyriaus teikimą tenkinti, nes nuteistasis nebegali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo dirbti ankstesnį darbą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš asmens bylos Nr. 26/15/75 matyti, kad 2015-07-20 nuteistasis V. V., gyv. (duomenys neskelbtini), įtrauktas į probacįjos tarnybos registrą. Tą pačią dieną jis supažindintas su Probacijos atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis, jam paaiškintas probacijos atlikimo turinys, jis įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ar probacijos sąlygų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Bausmės pabaiga - 2017-06-05.
Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis V. V. teismo įpareigojimų neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei būti savo gyvenamojoje vietoje tam tikru laiku – nepažeidė, administracine tvarka nebaustas. Nustatyta žema nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika, 2 balai pagal „OASys' metodiką (žema 0-40 balų). Nuo 2015-02-06 V. V. yra registruotas Šiaulių teritorinės darbo biržos Joniškio skyriuje ir savarankiškai ieškosi darbo. 2015-08-20 Probacijos skyriuje gauta Šiaulių teritorinės darbo biržos Joniškio skyriaus 2015-08-18 pažyma Nr. P47-2015-44 dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose. 2015-08-24 Probacijos skyriuje gauta VšĮ Šiaulių darbo rinkos mokymo centro 2015-08-17 pažyma Nr. SN-249, kurioje nurodoma, kad V. V. mokosi VšĮ Šiaulių darbo rinkos mokymo centre, profesinėje reabilitacijoje pagal „Apskaitininko“ mokymo programą nuo 2015-08-03 iki 2016-02-25, jo atžvilgiu sudaryta profesinės reabilitacijos programos sutartis.
Atsižvelgiant į tai, kad V. V. teismo skirto įpareigojimo tęsti darbą neįvykdė, tačiau vykdo probuojamojo bendras pareigas, rodo pastangas įpareigojimo įvykdymui, nuo 2015-02-06 yra registruotas darbo biržoje, savarankiškai ieškosi darbo, mokosi VšĮ Šiaulių darbo rinkos mokymo centre, profesinėje reabilitacijoje pagal „Apskaitininko“ mokymo programą, jam tikslinga įpareigojimą tęsti darbą pakeisti kitu įpareigojimu - dirbti arba būti registruotam darbo biržoje arba mokytis, iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
teikimą patenkinti.
Pakeisti nuteistajam V. V., a. k. (duomenys neskelbtini), probacijos sąlygas, t. y. įpareigojimą tęsti darbą pakeisti kitu įpareigojimu - dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, arba mokytis iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.