Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-10-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-287-70

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-10
Bylos Nr.
AT-287-70
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Šimkaitis
Pažeidėjas
V. M.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. AT-287-70/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 53; 73; (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 10 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Algimantas Šimkaitis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. M., išnagrinėjęs Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK 2011-04-12 teikimą Nr. 20-22-S-5091,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK 2011-04-12 teikimu Nr. 20-22-S-5091 prašo 2008-05-13 nutarimu pažeidėjui V. M. paskirtą 20,00 Lt baudą pakeisti viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, nes pažeidėjas paskirtos baudos gera valia nesumokėjo, nedirba, savo vardu turto ir pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti baudą, neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK 2008-05-13 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje V. M. pagal LR ATPK 166 str. buvo paskirta administracinė bauda - 20 Lt.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, esant pažeidėjo sutikimui, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.). Tačiau Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK kartu su 2011-04-12 teikimu Nr. 20-22-S-5091 nepateikė duomenų apie tai, kad pažeidėjas V. M. sutinka, jog bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Į teismo posėdį V. M. neatvyko, jo atvesdinti Kauno apskr. VPK atsakingiems pareigūnams nepavyko. Todėl, atsižvelgiant į tai, kad administracinio teikimo byloje Nr. AT-287-70/2011 nėra V. M. sutikimo, jog bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK 2011-04-12 teikimas Nr. 20-22-S-5091 atmestinas.

Taip pat, pažymėtina, kad įsigaliojusi nauja LR ATPK 314 str. redakcija (2010-12-14, Žin., 2010, Nr. 157-7968) nenumato galimybės, administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtą piniginę baudą pakeisti administraciniu areštu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str.,

nutaria:

Atmesti Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK 2011-04-12 teikimą Nr. 20-22-S-5091.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Šimkaitis