- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- e2VP-1156-242/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-01086-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
Įžanginė dalis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, suinteresuoti byloje asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“, antstolė Svetlana Kastanauskienė, J. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ignalinos rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos „Legal Balance“ prašymas dėl pradinio išieškotojo uždarosios akcinės bendrovės „Credit Day“ pakeitimo vykdymo procese į naująjį išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Legal Balance“, suinteresuoti byloje asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Credit Day“, antstolė Svetlana Kastanauskienė, J. S..
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Pagal pridėtą prie prašymo medžiagą matyti, kad civilinė byla Nr. L2-903-724/2012 dėl skolos išieškojimo iš J. S. buvo išnagrinėta Visagino miesto apylinkės teisme, todėl uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ pareiškimą atsisakytina priimti. Be to, internetinėje svetainėje www. antstoliai.lt nurodoma, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoros buveinė yra Švenčionyse, Strūnaičio g. 3, todėl pareiškėjai nurodoma, kad pareiškimas turi būti paduotas ne Ignalinos rajono apylinkės teismui, o Visagino miesto apylinkės teismui.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese, kaip neteismingą Ignalinos rajono apylinkės teismui, nurodant, kad prašymas turi būti pateiktas Visagino miesto apylinkės teismui.
Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.