Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-02-23 · Byla Nr. A2.3.-185-767/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-23
Bylos Nr.
A2.3.-185-767/2015
Teisminio proceso Nr.
4-35-3-00090
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vilma Šiukštienė
Pažeidėjas
R. M.
Adm.byla Nr. A2.2- 185-767-15
Proceso Nr. 4-35-3-00090–2015-2Procesinio sprendimo kategorija (S) 42.1; 52.3
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE2015 m. vasario 23d.Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M. , institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui T. Ž., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi R. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2015-01-27 Šiaulių apskr.. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. laiku neįvykdė 2014-07-02 teikto privalomojo nurodymo nr. su reikalavimu iki 2014-12-01 ūkininko R. M. ūkyje, kuriame laikomi 77,05 sutartiniai gyvuliai, adresu (duomenys neskelbtini), įsirengti aplinkosauginius reikalavimus atitinkančius tirštojo mėšlo ir srutų kauptuvus, privalomas nurodymas neįvykdytas penktą kartą, t.y. įvykdė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 51-14 str.2d.

Iš administracinėje medžiagoje esančio paaiškinimo matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino , gailisi dėl savo netinkamo elgesio.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tos, kad kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kad daro analogiškus pažeidimus, būdamas baustas. Esant šioms aplinkybėms baustinas bauda, viršijančia jos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso ,224 str.,269 str. 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja

nutarė:

R. M. skirti 300 eurų ( trijų šimtų eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta Lietuvos Respublikos AM Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento sąskaita Nr. LT274010044200020065, bankas AB DNB) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti institucijai, surašiusiai protokolą.

Vadovaujantis ATPK 291 –293 str. Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Teisėja Vilma ŠiukštienėKopija tikraTeisėja