- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2025-03-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-59-1055/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01686-2011-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ana Karšul
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ana Karšul, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės S. K. prašymą dėl baudos pakeitimo į viešuosius darbus D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2220-851/2011 D. Š. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas 300 Lt (86,89 Eur) bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 4 d. gautas antstolės S. K. prašymas, kuriame nurodyta, jog skolininkas areštuotino turto ir pajamų neturi, niekur nedirba, baudos savarankiškai nemoka, areštuotos skolininkui priklausančios sąskaitos kredito įstaigose, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Neišieškotos skolos likutis 31,98 Eur, todėl antstolė prašo baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
Antstolės prašymas atmestinas.
V. A. nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, D. Š. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.
(duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Jeigu byloje nebuvo sprendžiamas klausimas dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba jis buvo išspręstas neigiamai, tai nepaneigia pažeidėjo prievolės sumokėti jam paskirtą baudą.
Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra nurodyta duomenų, kad vykdymo proceso eigoje skolininkas D. Š. būtų pateikęs prašymą (sutikimą) dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, antstolės prašymas D. Š. teismo nutarimu paskirtą 31,98 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais yra atmetamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi ATPK 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu, 314 straipsniu, teisėja
nutaria:
atmesti antstolės S. K. prašymą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 9 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2220-851/2011 D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 31,98 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.