Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2025-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1304-667/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2025-11-24Kauno apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-02Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2025-11-24
Bylos Nr.
1-1304-667/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29587-2024-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Kaltinamasis
K. J.
Nukentėjusysis
J. J.
Civilinis atsakovas
AB „(duomenys neskelbtini)“
Baudžiamoji byla Nr. 1-1304-667/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29587-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.3; 1.1.6.7; 1.1.8.6.2; 1.2.25.4.2.2; 2.1.15.4.2; 2.3.6.4.6.1; 2.3.6.4.6.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 24 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Ritai Mikalauskienei,kaltinamajam K. J., jo gynėjai advokatei I. L.,nukentėjusiajai J. J., jos atstovei advokatei R. Š.,civilinės atsakovės AB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui G. T.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje K. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. J. 2024 m. liepos 31 d. apie 19.28 val. Kaune, (duomenys neskelbtini)g., kryptimi nuo (duomenys neskelbtini)link (duomenys neskelbtini)ties (duomenys neskelbtini)pažymėtu pastatu, vairuodamas automobilį „Mercedes-Benz C270 CDI“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių 30 punkto reikalavimus tuo, kad artėdamas pirmąja eismo juosta prie nereguliuojamos pėsčiųjų perėjos, nesulėtino greičio, ir neįsitikino, kad pėsčiųjų perėjoje nėra pėsčiųjų, kuriuos turėtų praleisti, nesustojo prieš pėsčiųjų perėją ir nepraleido iš kairės pusės pagal jo vairuojamo automobilio važiavimo kryptį į pėsčiųjų perėją įėjusios pėsčiosios J. J., ją parbloškė, dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio J. J. sunkiai sutrikdyta sveikata.