Kauno apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės D. Ž. ieškinį atsakovui A. Ž. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui bylos procesiniai dokumentai įteikti asmeniškai, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai (16, 20, 26, 28 b.l.), atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą ar kokių nors prieštaravimų nepareiškė. Spręstina, kad jis sutinka su ieškinio reikalavimais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš pateikto santuokos liudijimo II-OK Nr. 292545 matyti, kad santuoka tarp šalių įregistruota 1979 m. liepos 28 d. Kėdainių raj. CMS, akto įrašo Nr. 270. VĮ „Regitra“ duomenimis ieškovės vardu registruotas a/m CITROEN XSARA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1997m. laidos (5 b. l.), be to jungtinės nuosavybės teise sutuoktiniai turi butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (7-9 b.l.).

Iš byloje esančių įrodymų spręstina, kad atsakovas girtavo, vartojo prieš ieškovę psichologinį bei fizinį smurtą, ją terorizuodavo (netgi jos darbovietėje), neįleisdavo į butą, dėl to ji buvo priversta gyvenamąją patalpą nuomotis. Šie faktai nustatyti ieškovės paaiškinimu, liudytojų A. P., E. A., A. Ž. parodymais, Kėdainių rajono PK, Kėdainių rajono apylinkės prokuratūros nutarimais (10-13 b.l.). Darytina išvada, kad sutuoktiniams kartu gyventi ir išsaugoti šeimą nėra jokių galimybių, santuoka nutrauktina Lietuvos Respublikos CK 3.60 str. tvarka dėl atsakovo kaltės, jo netinkamo požiūrio į šeimą, girtavimą, smurto naudojimą. Sutuoktinių pareigos yra nustatytos Lietuvos Respublikos CK 3.26- 3.30, 3.35-3.36 ir kt. straipsniuose, numatančiuose sutuoktinių savitarpio pagarbą ir moralinę bei materialinę paramą, visapusišką ir pilnavertį rūpinimąsi šeima ir kitas pareigas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.60 str. 2 d. normos prasmę esminiu sutuoktinių pareigų pažeidimu laikytinas taip pat elgesys, nepriimtinas ne tik teisės, bet ir moralės požiūriu (Lietuvos Respublikos Aukščiausiojo Teismo 2005-02-23 nutartis, byla Nr. 3K-3-111/2005). Terminas susitaikymui ieškovės prašymu neskirtinas.

Nutraukus santuoką, ieškovei paliktina santuokinė pavardė „Ž.“ (CK 3.69 str.), ieškovas išlaikymo iš atsakovės nereikalauja (CK 3.72 str.). Ieškovė išlaikymo iš atsakovo nereikalauja (CK 3.72 str.).

Bendras sutuoktinių turtas dalytinas ieškovės nurodytu būdu, nes, kaip jau minėta, atsakovas savo pasiūlymų nepateikė, prieštaravimų nepareiškė (CK 3.59 str.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo priteistina: 1) ieškovei 507,52 Lt žyminio mokesčio (3 b.l.) ir 500,00 Lt išlaidų advokatui (21-22 b.l.), 2) valstybei 336,00 Lt žyminio mokesčio ir 10,00 Lt pašto išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1 p., 5p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 268-270 str., 385 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 1979 m. liepos 28 d. Kėdainių rajono CMS, akto įrašo Nr. 270, tarp ieškovės D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl atsakovo kaltės.

Po santuokos nutraukimo ieškovei D. Ž. palikti santuokinę pavardę.

Padalyti santuokoje įgytą turtą priteisiant - ieškovei: 53/100 buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kurio bendra vertė 18 271 lt, o 53/100 vertė 9684 lt, nustatant teisę jai naudotis kambariu, plane pažymėtu 70-6, 17,13 kv.m. ploto, ir rūsyje esančiu sandėliuku, o koridoriumi (70-1), tualetu (70-2), vonia (70-3), virtuve (70-4) naudotis bendrai su atsakovu; automobilį CITROEN XSARA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1997m. laidos, 1000 lt vertės, kilimą 2x3 - 100 lt vertės, minkštą kampą (sofa -lova) 350 lt vertės, komodą 50 lt vertės, 2 dalis sekcijos 100 lt vertės, spintos 1 dalį 100 lt vertės, pakabinamą televizorių 100 lt vertės, prieškambario spintą 200 lt vertės, 2 pufus bendros 50 lt vertės, kompiuterio stalą 30 lt vertės, kompiuterį 100 lt vertės, 3 vnt. knygų lentynų 30 lt vertės, sudedamą stalą 30 lt vertės, batų dėžę 30 lt vertės, skalbimo mašiną 200 lt vertės, šviestuvą 20 lt vertės, sieninę lempą 10 lt vertės; atsakovui: 47/100 buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), 47/100 vertė 8587 lt, nustatant teisę jam naudotis kambariu, plane pažymėtu 70-5, 14,11 kv.m. ploto, o koridoriumi (70-1), tualetu (70-2), vonia (70-3), virtuve (70-4) naudotis bendrai su ieškove; kilimą 3x4 - 100 lt vertės, svetainės baldų komplektą (sofa-lova, 2 foteliai, staliukas) 500 lt vertės, 2 dalis sekcijos 100 lt vertės, 1 dalį spintos 100 lt vertės, televizorių 100 lt vertės, virtuvinių baldų komplektą (6 spintelės ir garintuvas) 300 lt vertės, virtuvinį kampą (2 taburetės ir stalas) 300 lt vertės, dujinę viryklę 200 lt vertės, televizoriaus stalą 50 lt vertės, televizorių 80 lt vertės, spintelę prie lovos 50 lt vertės, dvigulį fotelį 200 lt vertės, šviestuvą 80 lt vertės, sieninę lempą 20 lt vertės, 2 vnt. knygų lentynų 20 lt vertės, šaldytuvą 300 lt vertės.

Priteisti iš atsakovo A. Ž. ieškovei D. Ž. 1007,52 Lt (vieną tūkstantį septynis litus 52 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo A. Ž. valstybei 346,00 Lt (tris šimtus keturiasdešimt šešis litus) bylinėjimosi išlaidų (sumokėti į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752 įmokos kodas - 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kėdainių rajono apylinkės teismą.