- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2016-02-02
- Bylos Nr.
- 1-433-988/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46501-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Pranka
- Kaltinamasis
- S. J.
- Civilinis ieškovas
- UAB „Eurovaistinė“, UAB „BENU vaistinė“, UAB „Gintarinė vaistinė“
- Advokatai
- Jonas Vilhelmas Pliugžma
- Kategorijos
- 1.2.14.1.2.1Atvira vagystė (BK 178 str. 2 d.)
viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
S. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, 8 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenamoji vieta nedeklaruota, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, faktinė gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), teistas:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2006-04-03 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. (2 veikos), 180 str. 2 d. (14 veikų), 22 str. 1 d. ir 180 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2007-10-09 nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams; Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010-04-21 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-12-20 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 str. 4 d. 30 parų arešto bausme;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-09-13 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (dvi veikos) 30 parų arešto bausme;Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-10-26 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams;Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-10-23 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (2 veikos) 30 parų arešto bausme, paskirta bausmė subendrinta su 2012-10-26 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesiais laisvės atėmimo;Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-12-05 nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-01-27 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. 28 parų arešto bausme; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-04-22 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (13 veikų) laisvės atėmimu 10 mėnesių, paskirta bausmė subendrinta su 2013-12-05 ir 2012-01-27 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimu 1 metams 1 mėnesiui; Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-26 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių, paskirta bausmė subendrinta su 2014-04-22 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs;Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, šiuo metu atlieka paskirtą bausmę;
kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 2 d. (17 veikų), padarymu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. J. 2015-06-14, apie 09.01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas 002), esančią Didlaukio g. 1, Vilniuje, atvirai, matant vaistinės darbuotojai, paėmė nuo prekybinės lentynos 1 vnt. kremo „Lycia“, 5,99 eurų vertės, 1 vnt. depiliacinio kremo „Lycia“, 8,11 eurų vertės, 1 vnt. depiliacinio kremo „Byly Aloe“, 3,59 eurų vertės, po ko bandant vytis vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 17,69 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-06-28, apie 11.20 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 275), esančią V. Grybo g. 23, Vilniuje, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 2 vnt. šampūno „Vichy“, kurių kiekvieno vertė 14,12 eurų, po ko išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, 28,24 eurų vertės, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 28,24 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-07-01, apie 11.20 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 275), esančią V. Grybo g. 23, Vilniuje, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 2 vnt. šampūno „Vichy“, kurių kiekvieno vertė 14,12 eurų, po ko bandant jį vytis vaistinės darbuotojai, išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, 28,24 eurų vertės, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 28,24 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-07-05, apie 09.01 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas 002), esančią Didlaukio g. 1, Vilniuje, atvirai, matant vaistinės darbuotojai, paėmė nuo prekybinės lentynos 3 vnt. kontaktinio skysčio „Avizor“, kurių kiekvieno vertė 18,59 eurai, po ko bandant vytis vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 55,77 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-07-24, apie 10.05 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 292), esančią Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, atvirai, matant vaistinės darbuotojai, paėmė nuo prekybinės lentynos 1 vnt. kremo „Seni care“, 9,25 eurų vertės, 1 vnt. kremo „Tena Wasch cream“, 8,16 eurų vertės, po ko bandant vytis vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 17,41 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-07-27, apie 08.30 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas 002), esančią Didlaukio g. 1, Vilniuje, atvirai, matant vaistinės darbuotojai, paėmė iš prekybinio krepšio šias prekes: 1 vnt. odos minkštiklio „Oilatum Junior“, 15,64 eurų vertės, 1 vnt. šampūno „Oilatum“ 9,96 eurų vertės, po ko bandant vytis vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 25,60 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-08-08, apie 16.25 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 292), esančią Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 1 vnt. higieninių paketų „Bella“, 1 euro vertės, 1 vnt. higieninių paketų „Always Ultra Night“, 2,89 eurų vertės, 2 vnt. higieninių paketų „Always Ultra Night Plus“, kurių kiekvieno vieneto vertė 2,89 eurų, po ko bandant jį vytis vaistinės darbuotojai, išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 9,67 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-08-14, apie 18.50 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 292), esančią Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 1 vnt. gelio moterims „Tea Tree Oil Femigel“, 7,62 eurų vertės, 1 vnt. prausiklio „Actacyd Antibacterials“, 8,35 eurų vertės, po ko bandant jį vytis vaistinės darbuotojai, išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 15,97 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-08-16, apie 09.05 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas 002), esančią Didlaukio g. 1, Vilniuje, atvirai, matant vaistinės darbuotojai, paėmė nuo prekybinės lentynos 1 vnt. intymios higienos emulsiją „Lactacyd Femina“ 200 ml, 6,12 eurų vertės, 2 vnt. kremo „Numis“, kurio kiekvieno vertė 15,89 eurų, 1 vnt. šampūno „Bio plus“, 200 ml, 11,64 eurų vertės, po ko bandant vytis vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 49,54 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-08-22, apie 19.50 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas 002), esančią Didlaukio g. 1, Vilniuje, atvirai, matant vaistinės darbuotojai, paėmė nuo prekybinės lentynos 1 vnt. nosies purškalo „Otrivin“, 4,68 eurų vertės, 2 vnt. nosies purškalo „Otrivin Mentol “, kurių kiekvieno vertė 4,98 eurų, 2 vnt. nosies purškalo „Olynth A“, kurių kiekvieno vertė 3,80 eurų, po ko bandant vytis vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 22,24 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-08-27, apie 08.05 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 292), esančią Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 1 vnt. rankų kremo „Iwostin“, 6,09 eurų vertės, 1 vnt. rankų kremo „Iwostin Sensitia“, 11,03 eurų vertės, 1 vnt. rankų kremo „Iwostin Sensitia“, 10,63 eurų vertės, po ko išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 27,75 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-08-28, apie 08.45 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Gintarinė vaistinė“, esančią Kalvarijų g. 206, Vilniuje, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 2 pakuotes vitaminų ‚Jameson Stress Plus“, kurių kiekvienos vertė 10,88 eurų, 1 pakuotę vitaminų „Jameson Relax“, 10,33 eurų vertės, po ko išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Gintarinė vaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 32,09 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-08-30, apie 09.05 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas 002), esančią Didlaukio g. 1, Vilniuje, atvirai, matant vaistinės darbuotojai, paėmė nuo prekybinės lentynos 3 vnt. losjono „Samba Sun“, kurių kiekvienas 2,57 eurų vertės, ir 1 vnt. apsauginio losjono „Samba Sun“ 150 ml. talpos, 4,59 eurų vertės, po ko bandant vytis vaistinės darbuotojai, pabėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 12,30 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-09-05, apie 09.05 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 292), esančią Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 3 vnt. kapsulių „Magnesium+B6“, kurių kiekvieno vieneto vertė 8,69 eurų, 2 vnt. vaistinio preparato „Kardiokalis (K+Mg)“, kurio kiekvieno vieneto vertė 5,79 eurų, po ko išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 37,65 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-09-11, apie 08.17 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Benu“, esančią Vilniuje, Didlaukio g. 80, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 1 pakuotę žuvies taukų kapsulių „Lysi Omega Family“, 13.89 eurų vertės, 1 pakuotę žuvies taukų kapsulių „Lysi Omega Forte“, 13,89 eurų vertės, 1 pakuotę žuvies taukų kapsulių „Lysi Healt, 13,19 eurų vertės, po ko išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 40,97 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-09-13, apie 09.20 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 002), esančią Vilniuje, Didlaukio g. 1, matant vaistinės darbuotojai, paėmė iš prekybos krepšio prekes: 1 vnt. „Hansaplast“ pleistrų pakuotę, 1,28 eurų vertės, 1 vnt. „Hansaplast Universal Med“ pleistrų pakuotę, 2.68 eurų vertės, 1 vnt. „Hansaplast“ pleistrų pakuotę, 2,10 eurų vertės, 1 vnt. „Hansaplast Aqua Protect“ pleistrų pakuotę, 3.05 eurų vertės, po ko išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 9,11 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Be to jis 2015-10-11, apie 09.25 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, įbėgęs į vaistinę „Eurovaistinė“ (filialas Nr. 002), esančią Vilniuje, Didlaukio g. 1, matant vaistinės darbuotojai, paėmė ant prekybinės lentynos gulėjusias prekes: 2 vnt. lūpų pieštukų „Altermed“ kurių kiekvieno vertė 4,49 eurų, 1 vnt. rankų balzamo „Numis Med“, 7,24 eurų vertės, 1 vnt. dušo gelio „Numis med Sport“, 6,66 eurų vertės, 1 vnt. vitaminų „Live well Liver“, 9,99 eurų vertės, 2 vnt. vitaminų „Live well Multivitamin+Mineral“, 9,99 euro vertės, 2 vnt. vitaminų „Live well memor Plu“, 14,99 eurų vertės, 1 vnt. vitaminų „Live well Vision forte“, 9,99 eurų vertės, po ko išbėgo iš vaistinės, tokiu būdu atvirai pagrobė svetimą, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį turtą, padarydamas minėtai bendrovei 92,82 eurų turtinę žalą. Tokiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.
Kaltinamasis S. J. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad eidavo į vaistines, paimdavo prekes ir išbėgdavo. Darė taip daug kartų. Prekes vogė iš „Benu vaistinė“, „Eurovaistinė“, „Gintarinė vaistinė“, kurios yra Baltupio g., Antakalnio g., kitų gatvių nurodė nepamenantis, visada imdavo rytais, kelis kartus ir vakare. Būdavo, kad vaistininkės matydavo, kaip kaltinamasis ima prekes, tačiau jis į tai dėmesio nekreipdavo. Kaltinime nusikalstamų veikų datos yra nurodytos teisingai. 2015-06-14 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, įvairius kremus už 17,69 euro, 2015-06-28 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Grybo g. 23, šampūnus už 28,24 euro, 2015-07-01 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Grybo g. 23, šampūnus už 28,24 euro, 2015-07-05 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, kontaktinio skysčio už 55,77 euro, 2015-07-24 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Antakalnio g. 76-1, kremus už 17,41 euro, 2015-07-27 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, odos minkštiklį, šampūną už 25,60 euro, 2015-08-08 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Antakalnio g. 76-1, higieninius paketus už 9,67 euro, 2015-08-14 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Antakalnio g. 76-1, gelį, prausiklį už 15,97 euro, 2015-08-16 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, intymios higienos emulsiją, kremus, šampūną už 49,54 euro, 2015-08-22 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, nosies purškalus už 22,44 euro, 2015-08-27 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Antakalnio g. 76-1, rankų kremus už 27,75 euro, 2015-08-28 pagrobė iš „Gintarinė vaistinė“, Kalvarijų g. 206, vitaminus už 32,09 euro, 2015-08-30 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, losjonus už 12,30 euro, 2015-09-05 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Antakalnio g. 76-1, kapsules, vaistinį preparatą už 37,65 euro, 2015-09-11 pagrobė iš „Benu vaistinė“, Didlaukio g. 80, žuvies taukų kapsules už 40,97 euro, 2015-09-13 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, pleistrus už 9,11 euro, 2015-10-11 pagrobė iš „Eurovaistinė“, Didlaukio g. 1, lūpų pieštukus, dušo gelį, vitaminus už 92,82 euro. Posėdžio metu sutiko, kad įvykdė 17 nusikaltimų. Pagrobtas prekes pardavė, pinigus išleido gėrimams, maistui. Kodėl taip elgėsi, nurodė nežinantis, dėl padarytų nusikaltimų gailisi. Su visais civiliniais ieškiniais sutiko, juos atlygins, kai išeis į laisvę ir pradės dirbti.
Kaltinamajam S. J. prisipažinus kaltu padarius jam inkriminuotas nusikalstamas veikas bei davus paaiškinimus ir sutikus, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, bei esant aiškioms nusikalstamų veikų aplinkybėms ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, toliau teisme įrodymai tirti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str.).
Liudytoja J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-06-14, apie 09.10 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, pro įėjimo duris į vaistinę užėjo vyras, kuris jos akivaizdoje nuo lentynos, esančios prie įėjimo durų, griebė prekes ir staigiai pasišalino. Bandė vytis jį, tačiau sulaikyti nepavyko. Įvykio metu buvo pagrobta: „Lycia“ kremai, 2 vnt., ir „Byly“ kremas. Bendra prekių vertė 17,69 eurai. Vyriškio neįsidėmėjo, atpažinti negalėtų (t. 1, b. l. 30).
2015-08-05 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, patalpos (t. 1, b. l. 26-29).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-06-16 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą (t. 1, b. l. 23).
2015-11-23 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis 2015-06-14 įėjęs pro vaistinės įėjimo duris sugriebia nuo prekybinės lentynos prekes ir greit pasišalina iš vaistinės. (t. 1, b. l. 34-36).
2015-06-28 veika
Liudytoja E. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-06-28, apie 11.20 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, į vaistinę užėjo nepažįstamas vyras, kuris nuo lentynos staigiu judesiu sugriebė prekes iš viršutinės lentynos, „Vichy“ šampūnus, ir pradėjo bėgti link įėjimo durų, atidarė duris ir pabėgo (t. 1, b .l. 43).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-07-07 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuoti 2015-06-28 ir 2015-07-01 vagystės faktai (t. 1, b. l. 37).
2015-09-11 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis 2015-06-28 įėjęs pro vaistinės įėjimo duris sugriebia nuo prekybinės lentynos prekes ir greit pasišalina iš vaistinės (t. 1, b. l. 48-49).
2015-07-01 veika
Liudytoja E. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-07-01 dirbo konsultante UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 275, V.Grybo g. 23, Vilniuje. Apie 11.30 val. jaunas vyras užėjęs į vaistinę, priėjo prie lentynos ir staigiu judesiu nuo viršutinės lentynos sugriebė 2 vnt. šampūno, po ko skubiai pradėjo bėgti link išėjimo durų. Tuo metu bandė sustabdyti, sugriebė jį už kairės rankos. Vyras pradėjo muistytis. Tada pribėgo jos kolegė E. Č., kuri sugriebė už kitos rankos. Vyras tuo metu pametė „Iki“ parduotuvės maišelį, kuriame buvo jo asmeniniai daiktai, tačiau vyras sugebėjo išsilaisvinti ir pabėgo (t. 1, b. l. 44, 46).
Liudytoja E. Č. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-07-01 dirbo konsultante UAB „Eurovaistinė“ filiale Nr. 275, V.Grybo g. 23, Vilniuje. Apie 11.30 val. matytas vyras užėjęs į vaistinę priėjo prie lentynos ir staigiu judesiu nuo viršutinės lentynos sugriebė 2 vnt. šampūno „Vichy“, po ko sparčiu žingsniu pradėjo eiti link išėjimo durų. Tuo metu kolegė E. G. sugriebė jį už kairės rankos. Vyras pradėjo muistytis. Tuomet ji pribėgo, sugriebė už rankos. Vyras išsilaisvino ir pabėgo, bet pametė maišą, kuriame buvo asmeniniai dokumentai (t. 1, b. l. 47).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-07-07 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-07-01 vagystės faktas, ir dokumentus, kuriuos paliko įtariamasis: darbo pažymėjimą ir pažymėjimą apie paleidimą (t. 1, b. l. 37).
2015-09-11 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis 2015-07-01 įėjęs pro vaistinės įėjimo duris sugriebia nuo prekybinės lentynos prekes ir greit bando šalintis iš vaistinės, bet jį vejasi vaistinės darbuotoja, sugriebia už rankos. Antra vaistinės darbuotoja taip pat sugriebia už rankos, bet vyras išsivaduoja, meta maišą ir pabėga pro duris (t. 1, b. l. 50-52).
2015-11-15 daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad dokumentai, kuriuos paliko įtariamasis vaistinėje, t.y. darbo pažymėjimas ir pažymėjimas apie paleidimą, buvo apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmė nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti (t. 1, b. l. 52-56).
2015-07-05 veika
Liudytoja R. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-07-05, apie 09.02 val., dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, pro duris į vaistinę užėjo vyras su kuprine, kuris paėmė prekes: 3 vnt. „Avizor“ kontaktinio skysčio, po ko pasišalino. Vagystė įvyko jos akivaizdoje, bandė sulaikyti, bėgo iš paskos, bet jo sustabdyti nepavyko. Vyro požymių neįsidėmėjo. Pavogta prekių už 55,77 eurų (t. 1, b. l. 62).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-07-10 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-07-05 vagystės faktas (t. 1, b. l. 59).
2015-11-24 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-07-01 įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, sugriebia iš prekybinio krepšio prekes ir greit pasišalina iš vaistinės. Vaistinės darbuotoja bando vytis įtariamąjį, tačiau šis pabėga (t. 1, b. l. 64-66).
2015-07-24 veika
Liudytoja R. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-07-24, apie 10.00 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, į vaistinė užėjo vyras raudonu džemperiu, kuris pasiėmė 1 vnt. „Seni care“ valomojo kremo, 9,25 eurų vertės, ir „Tena“ prausiamąjį kremą, 8,16 eurų vertės. Prekės gulėjo viršutinėje lentynoje prie įėjimo durų. Vyras pradėjo bėgti, ji vijosi. Nurodyti vyriškio požymių negali, nes neįsidėmėjo. (t. 1, b. l. 76).
2015-08-06 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“, esančios Antakalnio g.76-1, Vilniuje, patalpos (t. 1, b. l. 72-75).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-07-29 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-07-24 vagystės faktas (t. 1, b. l. 68).
2015-08-20 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-07-24 įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, sugriebia iš prekybinės lentynos prekes ir greit pasišalina iš vaistinės. Vaistinės darbuotoja bando vytis įtariamąjį, tačiau šis pabėga (t. 1, b. l. 78-81).
2015-07-27 veika
Liudytoja R. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-07-27, apie 08.33 val., dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, pro duris į vaistinę įbėgo šviesiaplaukis vyras su kuprine ir jos akivaizdoje iš vaistinės prekybos krepšio griebė „Oilatum“ šampūną ir „Oilatum“ odos minkštiklį. Iš viso prekių už 25,60 eurų. Paėmęs prekes, vyras staigiai pasišalino. Ji pradėjo bėgti, norėdama vyrą sulaikyti, tačiau to apdaryti nepavyko. Vyriškis pabėgo, jo požymių neįsidėmėjo, atpažinti negali (t. 1, b. l. 87).
2015-08-05 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, patalpos (t. 1, b. l. 89-92).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-07-29 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-07-27 vagystės faktas (t. 1, b. l. 84).
2015-11-24 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-07-27 įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, sugriebia iš prekybinio krepšio prekes ir greit pasišalina iš vaistinės. Vaistinės darbuotoja bando vytis įtariamąjį, tačiau šis pabėga (t. 1, b. l. 93-95).
2015-08-08 veika
Liudytoja D. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-08, apie 15.25 val., dirbo vaistinėje „Eurovaistinė“ Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, aptarnavo klientą prie kasos, kai staiga įbėgo vyras, šviesių palukų, su kuprine, veido neįsidėmėjo. Vaikinas griebė iš prie durų esančios lentynos prekes. Tai pamačiusi, pradėjo bėgti link jo, o klientė ėmė šaukti. Sutikrinus prekių likutį nustatyta, kad vaikinas pavogė 1 vnt. „Bella normal“ higieninių paketų, 3 vnt. „Always“ paketų. Bendra pavogtų prekių vertė - 9,67 eurai. Jos manymu, vaikinas, vykdęs vagystę, ją matė (t. 1, b. l. 101).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-08-21 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-08-08 vagystės faktas (t. 1, b. l. 96).
2015-09-11 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-08-08, 14.05 val., įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, sugriebia iš prekybinės lentynos prekes ir greit pasišalina iš vaistinės. Vaistinės darbuotoja bando vytis įtariamąjį, tačiau šis pabėga (t. 1, b. l. 103-105).
2015-08-14 veika
Liudytoja I. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-14, apie 18.50 val., dirbo vaistinėje „Eurovaistinė“ Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, aptarnavo klientą prie kasos, kai staiga įbėgo vaikinas, smulkaus kūno sudėjimo, apsirengęs tamsiai, rankoje laikė oranžinį „Norfos“ krepšį. Veido neįsidėmėjo. Vaikinas iš prie durų esančios viršutinės lentynos griebė prekes. Šaukė jam „stok“, bandė vytis, tačiau vaikinas pabėgo. Pavogtos prekės nurodytos pareiškime (t. 1, b. l. 113).
UAB „Eurovaistinė“ 2015-09-02 pareiškime nurodyta, kad buvo pavogta 1 vnt. gelio moterims „Tea Tree Oil Femigel“, 7,62 eurų vertės, 1 vnt. prausiklio „Actacyd Antibacterials“, 8,35 eurų vertės, viso prekių už 15,97 eurų. UAB „Eurovaistinė“ kartu su pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-08-14 vagystės faktas (t. 1, b. l. 108).
2015-09-22 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis 2015-08-14, 18.52 val., įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, sugriebia iš prekybinės lentynos prekes ir greit pasišalina iš vaistinės. Vaistinės darbuotoja bando vytis įtariamąjį, tačiau šis pabėga (t. 1, b. l. 114-116).
Liudytoja R. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-16, apie 09.05 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, į vaistinę įbėgo liekno kūno sudėjimo vaikinas, raudonos spalvos bliuzonu su gobtuvu ir jos akivaizdoje nuo vaistinės prekybinių stalų griebė prekes - kremą, emulsiją, šampūną, po ko pabėgo (t. 1, b. l. 129).
2015-09-23 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, patalpos (t. 1, b. l. 124-127).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-08-21 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-08-16 vagystės faktas (t. 1, b. l. 117).
2015-09-23 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-08-16 09.05 val., įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, sugriebia ant stalų sudėtas prekes ir greit išbėga. Vaistinės darbuotoja, stovinti už kasos, mato vagystės faktą, bėga paskui jį, įtariamasis pasišalina (t. 1, b. l. 122, 123).
Liudytoja J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-22, apie 19.50 val., jai dirbant už prekystalio vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, į vaistinę įbėgo šviesių plaukų vaikinas, raudonos spalvos bliuzonu su gobtuvu, ir jos akivaizdoje nuo vaistinės prekybinės lentynos griebė prekes. Jaunuolį vijosi, sugriebė, tačiau šis pabėgo. Jaunuolį ir anksčiau yra mačiusi (t. 1, b. l. 140).
2015-09-23 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, patalpos (t. 1, b. l. 135-138).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-08-26 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-08-22 vagystės faktas (t. 1, b. l. 132).
2015-09-23 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-08-22, 19.48 val., įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, griebia iš prekybinės lentynos sudėtas prekes ir greit išbėga. Vaistinės darbuotoja bando vytis, pagriebia, bet vyriškis pabėga (t. 1, b. l. 141-143).
Liudytoja D. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-27, apie 08.05 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, staiga įbėgo vaikinas, smulkus, su juoda kepure. Ji stovėjo prie kasos, aiškiai matė, kad vaikinas pavogė prekes. Sutikrinusi prekes nustatė, kad buvo pavogta 1 vnt. rankų kremo „Iwostin“, 6,09 eurų vertės, 1 vnt. rankų kremo „Iwostin Sensitia“, 11,03 eurų vertės, 1 vnt. rankų kremo „Iwostin Sensitia“, 10,63 eurų vertės, viso už 27,75 eurų (t. 1, b. l. 150).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-09-21 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-08-27 vagystės faktas (t. 1, b. l. 144).
2015-09-21 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-08-27, 08.02 val., įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, sugriebia iš prekybinės lentynos prekes ir greit pasišalina iš vaistinės (t. 1, b. l. 152-154).
Liudytoja G. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-28, apie 08.05 val., jai dirbant vaistinėje „Ginarinė vaistinė“ Kalvarijų g. 206, Vilniuje, užėjo vyras, kuris griebė nuo stelažo vitaminus, maisto papildus ir bandė pasišalinti. Ji uždarė duris, tačiau vyras vis tiek pabėgo. Vijosi, sugriebė jam už kuprinės, vyras išsisukinėjo. Vyriškio atpažinti negalėtų (t. 1, b. l. 163).
2015-,9-14 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Gintarinė vaistinė“, esančios Kalvarijų g. 206, Vilniuje, patalpos (t. 1, b. l. 160-162).
Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės patrulės I. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2015-08-28, apie 09.05 val., atvykus pagal iškvietimą į „Gintarinę vaistinę“, Kalvarijų g. 206, Vilniuje, jos vedėja G. G. paaiškino, jog įbėgęs vaikinas pavogė 2 vnt. „Jameson“ vitaminų už 35,15 eurų. Bėgdamas vaikinas paliko kuprinę, kurioje buvo švirkštai, injekcinis vanduo ir nutarimas Nr. 60114761, surašytas S. J. vardu. G. G. parašė pareiškimą. Pareiškimas kartu su kuprine ir joje buvusiais daiktais pristatytas į Vilniaus m. 1 policijos komisariatą (t. 1, b. l. 159).
2015-11-23 apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėta kuprinė, nutarimas Nr. 60114761, surašytas 2015-08-11 S. J. VĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str. (t. 1, b. l. 165-170).
Liudytoja J. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-08-30, apie 09.00 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, į vaistinę įbėgo nedidelio ūgio, šviesių plaukų jaunuolis, nuo dešinėje esančios prekybinės lentynos griebė prekes ir išbėgo. Ėjo link vaikino, bet šis išbėgo. Jaunuolio anksčiau nėra mačiusi (t. 1, b. l. 182).
2015-09-23 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, patalpos (t. 1, b. l. 177-180).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-09-02 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-08-30 vagystės faktas (t. 1, b. l. 173).
2015-09-23 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-08-30, 09.04 val. įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, griebia iš prekybinės lentynos sudėtas prekes ir greit išbėga. Vaistinės darbuotoja bando vytis, bet vyriškis pabėga (t. 1, b. l. 183-185).
Liudytoja D. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-05, apie 09.05 val., dirbo vaistinėje „Eurovaistinė“ Antakalnio g. 76-1, Vilniuje, kasoje, aptarnavo klientę, kai staiga įbėgo vaikinas, su juoda kepure ir kuprine, veido neįsidėmėjo. Vaikinas griebė prekes iš prekybinio krepšio ir išbėgo. Žmonės, stovėję kasoje taip pat matė tą asmenį, bet nesureagavo. Po vagystės sutikrinusi prekes nustatė, kad buvo pavogta 3 vnt. „Magnesiu B6“ kapsulės ir 2 vnt. „Kardiokalis“, viso prekių už 37,65 eurus (t. 1, b. l. 191).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-09-10 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-09-05 vagystės faktas (t. 1, b. l. 186).
2015-09-21 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-09-05, 09.02 val. įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, paima prekes iš prekybinio krepšio ir greit pasišalina iš vaistinės (t. 1, b. l. 192-194).
Liudytoja A. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-11, apie 08.17 val., jai dirbant vaistinėje „Benu vaistinė Lietuva“, Didlaukio g. 80A, Vilniuje, įėjo vyras, smulkaus kūno sudėjimo, kuris jos akivaizdoje paėmė žuvies taukus iš lentynos ir iš karto pradėjo šalintis iš vaistinės. Bandė sulaikyti vyrą, bet nepavyko. Apžiūrėjusi lentyną pamatė, kad vyras pavogė 3 dėžutes „Lysi“ žuvies taukų. Vyras buvo apie 160-170 cm ūgio, apsirengęs juodos spalvos drabužiais, mūvėjo kepurę su snapeliu, veido neįsidėmėjo. Vaistinėje vaizdo stebėjimo kamerų nėra (t. 2, b. l. 7).
UAB „Benu vaistinė Lietuva“ 2015-09-14 pareiškime nurodyta, kad 2015-09-11, apie 08.17 val., iš „Benu vaistinė Lietuva“, Didlaukio g. 80A, Vilniuje, pavogtos prekės: 1 pakuotė žuvies taukų kapsulių „Lysi Omega Family“, 13.89 eurų vertės, 1 pakuotė žuvies taukų kapsulių „Lysi Omega Forte“, 13,89 eurų vertės, 1 pakuotė žuvies taukų kapsulių „Lysi Health, 13,19 eurų vertės (t. 2, b. l. 1).
2015-09-17 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Benu vaistinė Lietuva“, esančios Didlaukio g. 80A, Vilniuje, patalpos (t. 2, b. l. 9-12).
2015-09-22 gautas S. J. prisipažinimas, kad jis įvykdė vagystę 2015-09-11 vaistinėje (t. 2, b. l. 15).
Liudytoja J. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-13. apie 09.20 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, į vaistinę įbėgo jaunuolis, kuris iš viduryje stovinčių stelažų griebė prekes ir išbėgo pro duris. Ėjo link jo, jaunuolis pabėgo (t. 2, b. l. 23).
2015-09-23 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, patalpos (t. 2, b. l. 19-22).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-09-10 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-09-13 vagystės faktas (t. 2, b. l. 16).
2015-09-23 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-09-13, 09.04 val. įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, griebia iš prekybinės lentynos sudėtas prekes ir greit išbėga. Vaistinės darbuotoja bando vytis, bet vyriškis pabėga (t. 2, b. l. 25-27).
Liudytoja R. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-10-11, apie 09.20 val., jai dirbant vaistinėje „Eurovaistinė“ Didlaukio g. 1, Vilniuje, į vaistinę įbėgo nedidelio ūgio jaunuolis, su gobtuvu. Kilo įtarimas, kad tai tas pats jaunuolis, kuris vagia prekes, todėl ji atsistojo arčiau prie durų. Jaunuolis praprašė tepalo nuo alergijos. Ji pasilenkė, o jaunuolis griebė krepšelį su vitaminais ir kremais, stovėjusį ant prekystalio. Bandė vytis vyrą, tačiau šis greit išbėgo (t. 2, b. l. 34).
2015-10-20 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėtos vaistinės „Eurovaistinė“, esančios Didlaukio g. 1, Vilniuje, patalpos (t. 2, b. l. 30-33).
UAB „Eurovaistinė“ kartu su 2015-10-13 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką pateikė vaizdo įrašą, kuriame užfiksuotas 2015-10-11 vagystės faktas (t. 2, b. l. 28).
2015-10-20 vaizdo įrašo apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros metu nustatyta, jog vyriškis, 2015-10-11, 09.23 val. įėjęs pro vaistinės įėjimo duris, griebia ant prekystalio gulėjusias prekes ir greit išbėga. Vaistinės darbuotoja jį vejasi, tačiau vyriškis pabėga (t. 2, b. l. 36-37).
Motyvuojamoji dalis
Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados
Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį vienas iš vagystę kvalifikuojančių požymių yra atvira vagystė. Vagystė laikoma atvira tada, kai kaltininkas veikia viešai, esant savininkui ir kitiems asmenims, kurie nėra atvirosios vagystės bendrininkai, suvokiantiems neteisėto turto pagrobimo faktą; kaltininkas žino, kad šie asmenys supranta jo veiksmų pobūdį, bet ignoruoja šią aplinkybę.
Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir tiesiogiai teisme ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad S. J. laikotarpyje nuo 2015-06-28 iki 2015-10-11 septyniolika kartų iš vaistinių „Eurovaistinė“ (penkiolika kartų), „Gintarinė vaistinė“ (vieną kartą) ir „Benu“ (vieną kartą) atvirai, matant vaistinių darbuotojams, tam tikrais atvejais ir kitiems vaistinių lankytojams, pagrobė vaistinėse pardavinėjamas įvairias prekes ir vaistus, nurodytus kaltinime. Tokią išvadą leidžia daryti nuosekli surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visumos analizė: paties kaltinamojo parodymai ir prisipažinimas, ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojų parodymai, įvykio vietos apžiūros protokolai, byloje esantys vaizdo įrašai, kita bylos medžiaga. Tokios jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį.
Teismas, skirdamas S. J. bausmę, atsižvelgia į BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes. Pirmiausia atsižvelgiama į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį – S. J. padarė septyniolika apysunkių nusikaltimų, kurių objektas – nuosavybė. Atsižvelgiama ir į tai, kad jis padarė baigtus nusikaltimus veikdamas tiesiogine tyčia, taip pat į pagrobtų daiktų vertę. Teismas įvertina ir kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. kad jis anksčiau teistas 12 kartų, teistumai neišnykę (t. 2, b. l. 78-86), administracine tvarka baustas (t. 2, b. l. 110-124), VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centre nesigydė. (t. 2, b. l. 100); į Vilniaus priklausomybės ligų centro priežiūros grupę neįrašytas (t. 2, b. l. 101). Kaltinamasis pripažino faktines nusikalstamų veikų aplinkybes, teisiamajame posėdyje nurodė, kad gailisi padaręs nusikaltimus. Dėl šių aplinkybių teismas nustato byloje kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažinimą padarius nusikalstamą veiką ir nuoširdų gailėjimąsi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas) ir tai įvertina skirdamas bausmę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas įvertinęs pirmiau nurodytų, bausmės rūšies ir dydžio parinkimui reikšmingų, aplinkybių visumą, vadovaudamasis BK 61 straipsnio 2 dalies nuostatomis, konstatuoja, kad BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam laivės atėmimo bausmę, kurios dydis nustatytinas mažesnis nei vidurkis. Paskirtos bausmės bendrintinos iš dalies jas sudedant (BK 63 str. 4 d.).
BK 64¹ straipsnyje įtvirtinta, kad kai asmuo prisipažįsta kaltu bei baudžiamąją bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka, nuteistajam skirta bausmė, tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į nustatytas aplinkybes, daro išvadą, kad S. J. skiriama bausmė sumažintina 1/3.
Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, iš dalies sudedant bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme.
S. J. 2015-12-22 nutartimi kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – pakeista į suėmimą, paskelbta kaltinamojo paieška. Šiuo metu kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendį, kardomoji priemonė – suėmimas – tapo nebereikalinga, todėl ji naikintina.
UAB „Benu Vaistinė Lietuva“ byloje pareiškė 40,97 eurų dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 13). Ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas.
UAB „Eurovaistinė“ byloje pareiškė 450 eurų dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 40-42). Ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas.
UAB „Gintarinė vaistinė“ byloje pareiškė 32,09 eurų dydžio civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti (t. 2, b. l. 45). Ieškinys pagrįstas, todėl tenkintinas.
Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD diskai su vaizdo įrašais iš nusikalstamų veikų padarymo vietų, paliktini saugoti byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 - 298, 301 - 305, 307 straipsniais, teismas
nusprendžia:
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-06-14 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-06-28 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-07-01 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-07-05 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-07-24 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-07-27 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-08-08 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-08-14 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-08-16 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-08-22 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-08-27 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-08-28 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-08-30 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-09-05 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-09-11 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-09-13 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
S. J. pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2015-10-11 veika) ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti kaltinamajam S. J. laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi paskirtą bausmę subendrinti iš dalies sudedant su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-11 nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trejiems) mėnesiams.
Į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2015-12-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo.
Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
S. J. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – panaikinti nuo šio nuosprendžio priėmimo dienos.
UAB „Benu Vaistinė Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai, priteisti iš S. J. 40,97 eurų turtinę žalą UAB „Benu Vaistinė Lietuva“.
UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai, priteisti iš S. J. 450 eurų turtinę žalą UAB „Eurovaistinė“.
UAB „Gintarinė vaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai, priteisti iš S. J. 32,09 eurų turtinę žalą UAB „Gintarinė vaistinė“.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti - CD diskus su vaizdo įrašais iš nusikalstamų veikų padarymo vietų, palikti saugoti byloje.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.