Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2014-06-12 · Byla Nr. A2.6.-513-515/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-12
Bylos Nr.
A2.6.-513-515/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-513-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-00356-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 12 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2014 m. gegužės 31 d. apie 17³⁸ val., Pasvalio m., Stoties – Mūšos gatvių sankryžoje vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 0,73 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko. Jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 3, 18). Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

J. S., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

J. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio A. T. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), gyventojų registro išrašu (b.l. 8), VĮ „Regitra“ išrašu (b.l. 9), kelių transporto priemonės registro išrašu (b.l. 10), pažyma apie baustumą (b.l. 11-16), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į J. S. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. S. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1250 (tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties) Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu penkiolikai mėnesių.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis