Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs G. G.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2016m.kovo 11d. apie 15val.45min. Jurbarko mieste, Muitinės gatvėje, būdama neblaivus ( jam nustatytas 1,99 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis) vairavo Z. S. priklausantį automobilį „Nissan Sunny“,v/(duomenys neskelbtini)neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Tokiais veiksmais G. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 129 str.- transporto priemonės vairavimas neblaivaus asmens, neturinčio teisės vairuoti transporto priemones.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmens G. G. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2016m.kovo 11d. popietę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį, kuriam nuleido padangą, o po to G. G. sulaikė policijos pareigūnai; byloje esančiu policijos pareigūno Sauliaus Skaisgirio tarnybiniu pranešimu apie tai, kad 2016-03-11 apie 15val.45min. sustabdė G. G. vairuojamą automobilį, nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas ir jam buvo nustatytas 1,99 promilių girtumas, be to vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemones; byloje esančiais alkotesterio parodymais, iš kurių matosi, jog G. G. 2016-03-11 16val.03min. nustatytas 1,99 promilių girtumas; byloje esančia pažyma apie tai, kad G. G. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

G. G. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo.

Atsižvelgiant į tai, kad G. G. padarė šiurkštų, pavojingą visuomenei pažeidimą, anksčiau ne kartą baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, tačiau nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina nuobauda- bauda be jo vairuoto automobilio konfiskacijos (automobilis nekonfiskuojamas, nes automobilis priklauso ne G. G., o kitam asmeniui, tai yra Z. S.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 str.,287 str.1d. 1p., teismas,-

nutaria:

Pripažinti G. G.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129str. ir paskirti nuobaudą- (1250Eur) tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų, sąskaitos Nr.LT247300010112394300, esanti „Swedbank“, AB, įmokos kodas 1001, banko kodas 73000, bylos ROIK:16056021781).

Automobilį „Nissan Suny“,v/(duomenys neskelbtini) grąžinti jo savininkui Z. S.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini))

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti G. G., Z. S., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK .

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.