- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-23
- Bylos Nr.
- AN2.9.-891-463/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jolanta Malijauskienė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K.,
išnagrinėjusi M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 1 kartą, turinčio galiojančią administracinę nuobauda, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K. 2014 m. birželio 24 d., apie 01.50 val., viešoje vietoje Elektrėnuose, Draugystės g., būdamas neblaivus (nustatytas 1,14 promilių girtumas), elgėsi įžūliai, priekabiavo prie žmonių, sukėlė muštynes, taip atkreipdamas aplinkinių dėmesį, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
Pažeidėjas savo kaltę pripažino, paaiškino, jog dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Pagal ATPK 174 str. asmeniui administracinę atsakomybę užtraukia nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R 472121 užfiksuota informacija, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymų kvitu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniais ir teismo posėdžio metu duotais paaiškinimais.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjo kaltė dėl jo padaryto pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., yra visiškai įrodyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi; pažeidėjo atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad jis teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, taip pat, kad per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, t.y. 2014-03-13 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., už kurį jam 2014-04-08 buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriama nuobauda, lygi ATPK 174 str. sankcijoje numatytos nuobaudos vidurkiui. Taip pat atsižvelgiama į tai, jog pažeidėjas yra nepilnametis, todėl vadovaujantis ATPK 24 str. 4 d., pažeidėjui skirtinos baudos dydis mažinamas iki pusė skirtinos baudos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 24, 174 str. teismas
nutarė:
M. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 Lt (vienas šimtas litų)baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.