Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P., 2013 m. rugpjūčio 18 d., 21 va. 40 min., Širvintų r. sav., Širvintos, Vilniaus g., vairavo automobilį VOLKSWAGEN POLO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,71 promilės ± 0,09). Tokiais savo veiksmais S. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinęs byloje esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad pažeidėjo kaltė visiškai įrodyta pažeidėjo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Širvintų rajono PK viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyriausiojo patrulio S. V. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5) ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą S. P. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad gauna minimalų darbo užmokestį ir prašė baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Atsižvelgiant į tai, baudos mokėjimas išdėstomas dviejų metų laikotarpiui mokant po 84 Lt kas mėnesį pradedant mokėti nuo 2013 m. rugsėjo 1 d., paskutinį mėnesį sumokant 68 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. P. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., paskirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams, paskirtos baudos mokėjimą išdėstant dalimis per 24 mėnesius mokant po 84 Lt kas mėnesį, pradedant nuo 2013 m. rugsėjo 1 d., paskutinį mėnesį sumokant 68 Lt.

Baudą pažeidėjas turi mokėti į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.