Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, susipažinusi su V. T. prašymu jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. nuostatose įtvirtintą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė 2013 m. liepos 5 d. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 10 d. nutarimo, kuriuo V. T. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str.

Vilniaus apygardos teismas 2013 m. liepos 5 d. nutarimu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. gegužės 10 d. nutarimas dalyje dėl administracinės nuobaudos V. T. skyrimo pakeistas ir V. T. už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 130² str., padarymą, vad. Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuostatomis, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų areštas su transporto priemonės – automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

2013 m. liepos 1 d. Vilniaus apygardos teisme gautas V. T. prašymas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. nuostatose įtvirtintą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą.

Prašyme nurodoma, kad V. T. yra jauno amžiaus, studijuoja Vilniaus Gedimino technikos universitete, dirba ir darbovietėje gerai charakterizuojamas.

V. T. prašymas perduotinas nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. nuostatomis, asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

LR ATPK 338¹ str. priklauso LR ATPK trisdešimt pirmajam skirsniui, kuris reglamentuoja nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo procesą. Taigi sprendimą dėl sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo turėtų priimti teismas priėmęs nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje ir atliekantis administracinio teisės pažeidimo bylos vykdymą.

Lietuvos Respublikos ATPK 309 str. nuostatose įtvirtinta, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas). Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė pavedama nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, Vilniaus apygardos teismui pateiktas V. T. prašymas dėl Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ str. nuostatų taikymo, perduotinas nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. T. prašymą taikyti LR ATPK 338 str. perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.