- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-07-10
- Bylos Nr.
- 2-2194-179/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01723-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jonas Čirvinskas
- Pareiškėjas
- AB „Lietuvos dujos“
- Suinteresuotas asmuo
- Alytaus rajono savivaldybei
- Kategorijos
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo pareiškimą suinteresuotam asmeniui Alytaus rajono savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas prašo nustatyti, kad jis įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą - mažo slėgio dujų tinklų nuo dujotiekio Alyvų g. 7, 9, 11, 13, 15, Miklusėnų kaime, Alytaus rajone (unikalus Nr. 4400-2601-7609), kurių ilgis - 174,66 m.
1991 m. spalio 15 d. komisija priėmusi eksploatuoti dujų tinklus, mažo slėgio dujų tinklų nuo dujotiekio Alyvų g. 7, 9, 11, 13, 15, Miklusėnų kaime, Alytaus rajone perdavė pareiškėjui. Ši data laikytina dujų tinklų valdymo pradžia. Pareiškėjas nėra įregistravęs pareiškime nurodytų dujų tinklų valdymo fakto, nes, toks registravimas nebūtinas. Visi dujų tinklai yra bendros dujų perdavimo, skirstymo ir tiekimo sistemos dalis, kurie yra reikalingi tinkamam visos dujų sistemos funkcionavimui. Be to, dujų tinklai yra specialios paskirties objektas ir padidinto pavojaus šaltinis, todėl labai svarbu nustatyti savininką, kuris prisiimtų visą techninę ir finansinę atsakomybę minėtų dujų tinklų netinkamo eksploatavimo ar avarijos atveju. AB "Lietuvos dujos" Kauno filialas nuo šių dujų tinklų eksploatavimo priėmimo momento, dujų tinklus sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savus faktiškai valdo jau daugiau kaip 21 metus . Šiais dujų tinklais AB "Lietuvos dujos" Kauno filialas nepertraukiamai tiekė gamtines dujas. Atitinkamų teisės aktų nustatyta tvarka dujų tiekimo įmonės sąskaita buvo atliekami dujų tinklų techninio aptarnavimo, priežiūros ir remonto darbai. Visi patikrinimai bei atlikti priežiūros ir remonto darbai fiksuojami dujotiekio tinklo pase ir paskyroje,
AB "Lietuvos dujos" Kauno filialui nėra žinomos kliūtys, trukdančios įgyti šiuos dujų
tinklus AB "Lietuvos dujos" nuosavybėn. LR CK 4.69 str. numatytų apribojimų, įgyti dujų tinklus
nuosavybėn įgyjamosios senaties būdu, nėra. AB "Lietuvos dujos" nėra ir nebuvo įgijusi
nuosavybės teisės į šiuos dujų tinklus kitokiu CK 4.47 straipsnyje minimu būdu, ir yra visos CK
4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, kuomet galima konstatuoti nuosavybės teisės įgijimą į
nekilnojamąjį daiktą, t.y. pareiškėjas nėra dujų tinklų savininkas, bet valdo juos kaip savo, t.y. sąžiningai įgijęs daiktą, valdo jį kaip nuosavą, nemanydamas, kad daikto savininkas yra kažkas kitas pareiškėjas, sąžiningai įgijęs daiktą, sąžiningai jį valdo; visą valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, t.y. nėra sąlygų, kai galima laikyti neteisėtu valdymu - kai daiktas valdomas per prievartą, slaptai ar kitaip pažeidžiant teisės aktus daikto atviro valdymo sąlyga; daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, t. y AB "Lietuvos dujos" valdė dujų tinklus kaip savus, nesislapstydama; valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą, t.y. AB "Lietuvos dujos" valdė dujų tinklus daugiau kaip 21 metus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Alytaus rajono savivaldybė atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį taikomas tik esant šių sąlygų visumai : 1) pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą kitokiu CK 4.47 straipsnyje nurodytu būdu; 2) yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose nustatytos sąlygos: a) daikto valdymas yra prasidėjęs sąžiningai; b) daiktas nėra įregistruotas kito asmens vardu; c) visą valdymo laikotarpį daiktas buvo valdomas teisėtai, sąžiningai, atvirai ir nepertraukiamai; d) daiktas visą valdymo laikotarpį buvo valdomas kaip savas, t. y. pareiškėjas elgėsi kaip daikto savininkas ir suvokė, kad kiti asmenys neturi daugiau teisių už jį į valdomą daiktą; e) valdymas tęsėsi CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą. Duomenų apie tai, jog nekilnojamasis daiktas (mažo slėgio dujų tinklai) (unikalus Nr. 4400-2601-7609), esantys Alyvų g. 7, 9, 11, 13, 15, Miklusėnų k., Alytaus r., dėl kurių pareiškėjas siekia nustatyti faktą, kad jis įgijo nuosavybės teisę įjuos įgyjamąja senatimi, būtų registruotas savivaldybės vardu arba būtų perduotas savivaldybei ar jos institucijoms tuo metu, kai buvo privatizuojamas, ar vėlesniais metais, nėra. Patikrinus buhalterinės apskaitos duomenis, nenustatyta, kad pareiškime minimi mažo slėgio dujų tinklai būtų įtraukti į savivaldybės apskaitą, todėl Alytaus rajono savivaldybė neturi teisinio suinteresuotumo šioje byloje. Taip pat savivaldybė niekada neginčijo pareiškėjos teisių naudotis šiuo nekilnojamu daiktu ir jį valdyti, todėl Alytaus rajono savivaldybė neturi teisinio suinteresuotumo šioje byloje ir prašo priimti sprendimą teismo nuožiūra pagal byloje esančius duomenis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
1991-10-15 Dujotiekio priėmimo eksploatacijon aktu dujotiekio eksploatacija yra pradėta ir jis perduotas užsakovui. (b.l. 9-10).
Iš paskyros pavojingiems dujų atžvilgiu darbams vykdyt Nr.64, dujotiekio tinklo paso Nr. 400 matyti, kad tiekimo įmonės sąskaita buvo atliekami dujų tinklų techninio aptarnavimo, priežiūros ir remonto darbai (b.l. 11-12).
Nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų byloje pateikiamas detalus dujų tinklų aprašymas (statinio duomenys ir statinio sudėtinių dalių kadastro duomenys), iš kurio matyti, kad dujų tinklai yra specialios paskirties objektas ir padidinto pavojaus šaltinis (b.l. 14-16).
NTR centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad mažo slėgio dujų tinklai (unikalus Nr. 4400-2601-7609), esantys Alyvų g. 7, 9, 11, 13, 15, Miklusėnų k., Alytaus r., nuosavybės teise nėra įregistruoti nekilnojamojo turto registre (b.l.18).
Vadovaujantis LR CPK 532 str. reikalavimais, specialiame interneto tinklalapyje 2013-06-06 paskelbus pranešimą apie bylos nagrinėjimą iki teismo posėdžio dienos nebuvo ginčijamas AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas.
Nekilnojamasis daiktas – mažo slėgio dujų tinklų nuo dujotiekio Alyvų g. 7, 9, 11, 13, 15, Miklusėnų kaime, Alytaus rajone gali būti privačios nuosavybės teisės objektu (LR CK 4.69 str. 1 d.). Dujų tinklai nėra įregistruoti kito asmens vardu. Darytina išvada, kad AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs nekilnojamąjį daiktą – dujų tinklus bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdo juos nuo 1991-10-15, t.y. ne mažiau kaip 10 metų ir per visą valdymo laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į dujų tinklus, bet nė karto nepasinaudojo ta teise, todėl įgyjamosios senaties būdu įgyja nuosavybės teisę į dujų tinklus (LR CK 4.68 str., 4.69 str., 4.70 str., 4.71 str.). Daikto valdymas prasidėjo iki Civilinio kodekso įsigaliojimo ir tęsėsi jam įsigaliojus (2000-07-18 Civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 33 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 265-270 str.,
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti faktą, kad AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas, įminės kodas 120059523, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą - mažo slėgio dujų tinklus nuo dujotiekio Alyvų g. 7, 9, 11, 13, 15, Miklusėnų kaime, Alytaus rajone (unikalus Nr. 4400-2601-7609), kurių ilgis - 174,66 m.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.