Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Justas Namavičius, dalyvaujant prokurorei Sigutei Malinauskienei, sekretoriaujant Andriui Bandzinui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausiosios prokurorės Vaidos Pužauskienės skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. sausio 16 d. nutarties, kuria panaikintas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į I. U. asmenine nuosavybės teise įregistruotą turtą: žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir gyvenamąjį namą, esantį (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)). Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. A. U., be kitų asmenų, Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 27 d. ir 2021 m. balandžio 15 d. nuosprendžiais, pakeistais Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, bei pakeistais Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. vasario 20 d. nutartimi, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 3 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija Nr. IX-1495), 183 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija Nr. XIV-1925) 5 metams laisvės atėmimo, pagal BK 25 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo redakcija Nr. IX-1495), 216 straipsnio 1 dalį (2013 m. gruodžio 19 d. įstatymo Nr. XII-702 redakcija) 2 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, be to, pagal Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 27 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, A. U. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 220 straipsnio 1 dalį (2004 m. liepos 5 d. įstatymo Nr. IX-2314 redakcija) 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 184 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 290 MGL (10 921,40 Eur) dydžio bauda, pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, 203 straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo redakcija Nr. XIV-1925) 8 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį, 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 1 metams laisvės atėmimo, pagal BK 227 straipsnio 2 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) 2 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo, pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 228 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) 150 MGL (5 649 Eur) dydžio bauda, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 228 straipsnio 1 dalį (dėl sutarties ir jos pakeitimų priėmimo) išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas) (toliau – BPK), pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 300 straipsnio 3 dalį (dėl atstovavimo sutarčių su (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) suklastojimo organizavimo, atliktų darbų priėmimo-perdavimo aktų, sąskaitų faktūrų suklastojimo ir jų panaudojimo organizavimo) 3 metams laisvės atėmimo, pagal BK 24 straipsnio 4 dalį, 300 straipsnio 3 dalį (dėl UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ 2006–2010 metų pelno mokesčių deklaracijų suklastojimo ir panaudojimo organizavimo) 2 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, A. U. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo, visiško ir dalinio bausmių sudėjimo būdu, ir A. U. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 metams ir 290 MGL (10 921,40 Eur) dydžio bauda. Į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2010 m. rugpjūčio 17 d. iki 2010 m. rugsėjo 17 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2025 m. vasario 20 d. nutartimi, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 75 straipsnio 4 ir 5 dalimis, 6 dalies 5 ir 8 punktais, A. U. paskirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį tęsti darbą ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.