Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-248-482/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-06
Bylos Nr.
T-248-482/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-40817-2020-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kategorijos

Byla Nr. T-248-482/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-0-40817-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2021 m. gegužės 6 d.

MarijampolėMarijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė,

nagrinėdama rašytinio proceso tvarka Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo M. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-02-01 nuosprendžiu M. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį - 6 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2021-04-14.

Taip pat M. D. Marijampolės apylinkės teismo 2020-09-28 Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 90 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-10-28.

M. D. nuteistas 2020-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė, kuri vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2020-07-24, 20.00 val. iki 2020-07-25, 16.09 val. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020-10-02.

Marijampolės pataisos namai 2021-04-21 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams teikimą, kuriuo prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti 2021-02-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2020-09-28 ir 2020-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamaisiais įsakymais ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Atsiliepimas

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras pateikė atsiliepimą byloje ir prašo M. D. paskirtas bausmes 2021-02-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu ir 2020-09-28 bei 2020-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamaisiais įsakymais bendrinti, vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi ir 65 straipsnio 1 dalimi.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal 2021-02-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį (veika 2020-10-12), buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2020-09-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą (veika 2020-08-27), o veika dėl kurios padarymo nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2020-09-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2020-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą (veika 2020-07-27), teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, todėl 2020-09-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausmė keičiama į 60 dienų laisvės atėmimo ir 2020-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 parų arešto bausmė keičiama į 30 dienų laisvės atėmimo.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2021-02-21 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 3 metų 11 mėnesių 6 dienų, iš dalies prideda 2020-09-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų arešto bausmės dalį- 50 dienų laisvės atėmimo ir 2020-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalį- 25 dienas laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą 4 metų 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2021-02-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu paskirtos ir nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalies 3 metų 11 mėnesių 6 dienų, iš dalies pridėti 2020-09-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų arešto bausmės dalį- 50 dienų laisvės atėmimo ir 2020-08-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 30 parų arešto bausmės dalį - 25 dienas laisvės atėmimo, paskiriant M. D., gim. (duomenys neskelbtini), subendrintą 4 metų 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką (nuo 2020-07-24 20.00 val. iki 2020-07-25 16.09 val.), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-05-06.

Nutartis per 7 dienas ( nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė