Alytaus apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. J., būdamas nepilnametis, 2016 m. spalio 20 d. apie 18.00 val., Alytuje, prie Žiburio g. 7 esančio namo, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 promilės girtumas) šlaistėsi, šūkavo ir tokiais veiksmais įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šį pažeidimą J. J. padarė, kuomet jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose.

J. J. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, jis į teismo posėdį neatvyko. Manytina, kad J. J. vengia atvykti. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnio 2 dalis).

Tai, kad J. J., būdamas nepilnametis, trečią kartą vartojo alkoholinius gėrimus, be pažeidėjo prisipažinimo, įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (bylos lapas (toliau – b. l.) 1), policijos pareigūno E. S. tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), asmens blaivumo testo kvitu (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 5), Išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 6-9).

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis išdėstytu, J. J. kaltė įrodyta. Jo padaryta veika atitinka ATPK 178 straipsnio 7 dalyje numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. J. nepilnametis, baustas administracine tvarka. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažymėtina, kad J. J. sistemingai daro tokios rūšies administracinius teisės pažeidimus. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus pažeidėjui nuobaudą, artimą straipsnio sankcijoje numatytam minimalios ir maksimalios baudos dydžio vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 – 287 straipsniais,

nutaria:

J. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalyje, ir paskirti jam 64,00 Eur (šešiasdešimt keturių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.