- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-01
- Bylos Nr.
- e2-332-635/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-03032-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Ieškovas
- UAB „Finansų administravimas“
- Atsakovas
- K. B.
- Kategorijos
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Finansų administravimas“ ieškinį atsakovui K. B. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 289,62 Eur negrąžintos paskolos, 175,87 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas nurodydama, kad 2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimą International Risk Management OÜ įmonės kodas 12535769, adresas F. R. K. tn 6-1, Talinas, 10124, Estijos Respublika, kuri 2016 m kovo 10 d. reikalavimą perleido UAB „Finansų administravimas, todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su K. B. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 9965572001 bei jos pagrindu atsiradusią 465,49 Eur sumos dydžio skolą. 2016-04-25 raštu pradinis kreditorius informavo atsakovą dėl reikalavimo teisės perleidimo ieškovui. Paskolos sutartis buvo sudaryta 2014-05-04 tarp pradinio kreditoriaus, valdančio sistemą Vivus.lt ir atsakovo K. B. pagal Vivus.lt bendrąsias paskolos sutarties sąlygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovui 289,62 Eur. Paskolos sutarties terminas – 24 mėnesiai, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2016-07-04, kadangi sutarties sudarymo metu galiojo akcija, kuomet atsakovui buvo suteikta galimybė pradėti grąžinti paskolą praėjus 3 mėnesiams nuo paskolos išdavimo dienos, t.y. nuo 2014-08-04. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 289,62 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Atsakovas liko skolingas 289,62 Eur skolos. Ieškovė nurodo, jog paskaičiuotos palūkanos, kurias atsakovas turi sumokėti, susideda iš dviejų sumų:
1. Fiksuota palūkanų suma iki kredito grąžinimo termino (mokestis už naudojimąsi kreditoriaus pinigais) – 75,05 Eur, skaičiuota laikotarpiu nuo 2014-05-04 iki 2014-10-26 (paskolos sutartyje nustatyta metinė palūkanų norma – 80.00 %);
2. Palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po
sutarties įvykdymo praleidimo, paskolos gavėjui praleidus Kredito ir palūkanų mokėjimo terminą – 100,82 Eur, skaičiuotos laikotarpiu nuo 2014-10-27 iki 2014-12-15 (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 116.90 %). Taigi reikalaujama palūkanų suma yra viso 175,87 Eur.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pradinis kreditorius UAB „4finance“, valdantis sistemą Vivus.lt ir K. B. 2014-05-04 sudarė paskolos sutartį, pagal bendrąsias sutarties sąlygas. Pradinis kreditorius paskolino atsakovui 289,62 Eur. Paskolos sutarties terminas – 24 mėnesiai, atsakovas paskolą turėjo grąžinti iki 2016-07-04. Pradinis kreditorius savo įsipareigojimus įvykdė visiškai ir pervedė atsakovui 289,62 Eur. Atsakovas nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, nustatyto sutarties specialiojoje dalyje, todėl pradinis kreditorius vienašališkai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. Duomenų byloje apie tai, kad atsakovas būtų įvykdęs įsipareigojimus byloje nepateikta.
2015-12-21 pradinis kreditorius UAB „4finance“ reikalavimo teisės perleidimo sutarties pagrindu perleido reikalavimą International Risk Management OÜ, kuri 2016 m kovo 10 d. reikalavimą perleido UAB „Finansų administravimas, todėl UAB „Finansų administravimas“ turi reikalavimo teisę į su K. B. sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. 9965572001 bei jos pagrindu atsiradusią 465,49 Eur sumos dydžio skolą. 2016-04-25 raštu pradinis kreditorius informavo atsakovą dėl reikalavimo teisės perleidimo ieškovui.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, ieškovės ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistina 289,62 Eur negrąžinto kredito, 175,87 Eur palūkanų.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Taip pat ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).
Valstybei iš atsakovo nepriteisiamos teismo bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,62 Eur negrąžinto kredito, 175,87 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 465,49 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-12-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Finansų administravimas“, įmonės kodas 304179870.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.