Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorei Loretai Šimkuvienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui G. R., nedalyvaujant probuojamajam G. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimą dėl nemokamų darbų pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-10-30 nutartimi nutraukus ikiteisminį tyrimą paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 100 val. nemokamų viešųjų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kurie turi būti atlikti per 1 (vienerius) metus, vietovėje (Kauno rajone), kur studijuoja G. G.. Nemokamų darbų atlikimo termino pabaiga – 2014-11-07.

Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nemokamų darbų pakeitimo kita baudžiamojo poveikio priemone probuojamajam G. G..

Teikime nurodoma, kad į Probacijos tarnybos registrą G. G. įtrauktas 2013-11-14. G. G. 2013-11-26 atvykęs į probacijos skyrių nurodė, kad gyvena adresu Liepų g. 2-101, Girionys, Kauno r.. Jis buvo supažindintas su nemokamų darbų atlikimo tvarka ir sąlygomis, išreiškė sutikimą bei pasirinko atlikti nemokamus darbus VšĮ Respublikinės Kauno ligoninės padalinyje Marių ligoninėje. 2014-10-27 G. G. atvykęs į probacijos skyrių paaiškino, kad nemokamų darbų atlikinėti nepradėjo bei nurodė, kad atsisako juos atlikti, nes šiuo metu gyvena adresu Vilties g. 18-28, Kelmė ir atlikti nemokamus darbus vietovėje (Kauno rajone), kur studijuoja, šiuo metu neturi jokių galimybių, nes yra sustabdęs studijas.

G. G. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas. Atsižvelgiant į tai, kad G. G. buvo informuotas apie posėdį, jo neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo, todėl teikimas išnagrinėtas G. G. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 str. 1 d.).

Posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimą palaikė ir prašė tenkinti.

Prokurorė prašė nemokamus darbus pakeisti kita baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 70 str. numato, kad nemokami darbai vykdomi tik tuo atveju, jeigu asmuo sutinka. Jeigu asmuo po teismo sprendimo įsiteisėjimo nesutinka atlikti nemokamus darbus, teismas baudžiamąją poveikio priemonę vykdančios institucijos teikimu pakeičia nemokamus darbus kita baudžiamojo poveikio priemone (BK 74 str. 1 d.). Kaip matyti iš teikimo medžiagos, G. G. nemokamų darbų atlikinėti nepradėjo bei nurodė, kad atsisako juos atlikti, nes šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini) ir atlikti nemokamus darbus vietovėje (Kauno rajone), kur studijuoja, šiuo metu neturi jokių galimybių, nes yra sustabdęs studijas. Prašo nemokamus darbus pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (9 b. l.). Kadangi G. G. atsisakė atlikti nemokamus darbus, todėl nemokami darbai keistini baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 str.). Įmokos dydis nustatytinas įvertinus nuteistojo turtinę padėtį, veikos, už kurią ikiteisminis tyrimas nutrauktas pavojingumą ir padarymo aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Gediminui G. K. rajono apylinkės teismo 2013-10-30 nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – per 1 (vienerius) metus neatlygintinai išdirbti 100 val., pakeisti baudžiamojo poveikio priemone – 5 MGL dydžio, t. y. 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimt litų) arba (188 EUR) įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją sumokant per 4 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo, įmoką sumokant į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos (įmonės kodas 188604955) Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, mokėjimo paskirtyje nurodant vardą, pavardę, asmens kodą (asmens, kuriam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.