- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-02
- Bylos Nr.
- T-606-831/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalijus Krivičius
- Nuteistasis
- E. B.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančios laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjime, prašymą dėl bausmės sušvelninimo, -
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gauti nuteistosios E. B. prašymas, iš kurių turinio matyti, jog nuteistoji prašo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsnio nuostatomis, jos atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau – 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 arba Įstatymas) nuostatas.
Susipažinus su nuteistojo prašymu, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, nustatyta, kad E. B. teista:
1. 2021-08-27 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui;
2. 2022-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64-1 straipsnio 1 dalį, 20 parų arešto, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, 19 parų arešto, vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams, bausmės vykdymo atidėjimo laikui paskirta intensyvi priežiūra, įpareigojant E. B. nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, adresu, K. R., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei skirta baudžiamojo poveikio priemonė – nemokami darbai, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 40 valandų per 4 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose; (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-04-15)
3. 2022-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023-04-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 159 str. ir 260 str. 1 d. ( 2 veikos) BK 63 str. 5 d.s 1 ir 2 p.p., 63 str. 1 ir 4 d.d. 3 metams ir 6 mėnėnesiams terminuoto laisvės atėmimo (nuosprendis įsiteisėjo 2023-04-19);
4. 2022-04-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2022-11-09 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022-03-01 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. (nuosprendis įsiteisėjo 2022-11-09)
5. 2022 m. rugpjūčio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal BK 281 str. 1 d., ir paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 2250 (dviejų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimties) eurų bauda. Vadovaujantis BK 64-1 str. 1 d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmę-30 ( trisdešimties) minimalių gyvenimo lygių, t. y. 1500 ( vieno tūkstančio penkių šimtų) eurų bauda. (nuosprendis įšsiteisėjo 2022-09-08).
2023 m. gegužės 10 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi, pakeista 2023 m. birželio 19 d. Kauno apygardos teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinus bausmes, paskirtas Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2022 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2023 m. balandžio 19 d. nutartimi, ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2022 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu, paskirti E. B. galutinę subendrintą 4 (ketverių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Į atliktos bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. kovo 18 d. 19.12 val. iki 2021 m. kovo 19 d. 15.35 - vieną dieną, viena laikino sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir bausmės dalį atliktą pagal 2022 m. balandžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos – 2023 m. gegužės 10 d.
Atsiliepimas
Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
E. B. prašymas atmestinas.
BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925.
Šis Įstatymas nuteistosios E. B. atžvilgiu netaikytinas.
2022-03-01 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu E. B. buvo pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.
2022-04-11 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023-04-19 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 159 str. ir 260 str. 1 d.
2022-04-20 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2022-11-09 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 258 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 1 dalį.
2022 m. rugpjūčio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 281 straipsnio 1 dalį
2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 Lietuvos Respublikos baudžiomojo kodekso 159 straipsnis, 258 straipsnis, 259 straipsnis 260 straipsnis bei 281 straipsnis nebuvo keičiami.
Kadangi Įstatymu padaryti BK pakeitimai nepanaikina padarytų veikų nusikalstamumo, nešvelnina bausmių ir kitokiu būdu nelengvina nuteistosios E. B. teisinės padėties, nėra pagrindo perkvalifikuoti nuteistosios E. B. padarytų nusikalstamų veikų ir švelninti bausmių ar atleisti nuo bausmės atlikimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362-1, 364 straipsniais,
nutaria:
nuteistosios E. B. prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.